Merci @Florie pour ces réponses
Ouf c’est bon, je ne serai donc pas contre/opposé à cette proposition.
“(ou les 2)” était censé vouloir dire que le rôle de Camarade des Pirates va automatiquement avec l’inscription/création de compte sur le Discourse et/ou le Discord du PP, mais que par la suite la personne en question peut décider de ne plus l’être (et donc vraisemblablement de pouvoir le redevenir).
Du coup, est-ce que ce sera(it) différent de ce qu’a connu @sdm94 ? On peut donc voir quoi en reprendre, et et qu’est-ce qui sera(it) changé (pour ma part je n’en sais rien car je n’utilise pas Discord).
En fait, ce que je voudrais absolument éviter, ce serait que des (anciens) profils soient détruits, et donc :
– qu’ils n’y aient plus accès, perdent leurs droits correspondants,
– et qu’on ne puisse plus relier (facilement) leurs actions à un profil (ce qui différencie le pseudonymat de l’anonymat),
en particulier sans que ce ne soit la volonté de la personne correspondante.
Je crois avoir déjà vu un profil détruit sur ce Discourse, mais si j’ai bien compris il s’agirait d’une action faite par la personne dirigeant son profil.
Pour les deux raisons citées précédemment, je serai(s) totalement opposé à l’idée qu’un profil puisse être détruit juste car il a oublié ou était dans l’incapacité de renouveler son profil (dans les délais).
Info complémentaire qui peut aussi être utile pour le sujet https://discourse.partipirate.org/t/sollicitation-decidemos-legislatives-2022/18722 :
cliquer pour déplier/replier
Il s’agit à peu près des 3 mécanismes (et certains du même genre) sur lesquels j’ai fortement critiqué le fonctionnement de Decidemos ou les orientations envisagées lors des débats en question, en particulier le 4ème débat de Decidemos auquel j’ai participé (voir ci-dessous).
J’avais déjà essayé de les convaincre sur certains problèmes de leurs méthodes : voilà les débats (je mets les liens car ils sont en accès public) dans l’ordre chronologique :
– Débat sur les 2 propositions de reliance pour l’élection des eurodéputés français en 2019, l’une avec le PP et l’autre avec Urgence Ecologie : https://vote.decidemos.com/consultations/votelistednm1?question_slug=votelistednm1 (débat inaccessible y compris pour les gens qui y ont participé) (résultats publiés ici)
– Débat sur la dernière proposition du Plan pour les candidatures aux Européennes : https://vote.decidemos.com/assemblies/decidemos1/f/41/debates/21?utm_source=vote.decidemos.com&utm_campaign=newsletter_26 (résultats publiés ici)
– Débat sur le plan politique et stratégique 2020-2022 proposé par les membres du comité d’administration : https://lite.framacalc.org/9g5t-6aj6s8zmi5 (206 abstentions*, 21 pour, 2 nspp, 1 contre)
– Débat sur une proposition de “rendre publique l’adhésion des membres qui sont des personnages publics”, la proposition où j’étais la principale opposition
https://lite.framacalc.org/9h8g-2acqdf7393 (209 abstentions, 13 pour, 5 contre*, et 3 NSPP, le +faible % d’adoption que j’ai vu dans cette organisation)
– Débat sur un nouveau co-administrateur (quelqu’un pouvant réformer le fonctionnement de Decidemos ?) : https://lite.framacalc.org/9hhs-debat-libre-decidemos (217 abstentions, 13 pour*, 0 contre, 0 nspp)
– Débat sur une proposition d’utilisation d’un nouveau site pour la plateforme de vote (mon dernier contact avec Decidemos) https://lite.framacalc.org/9hp8-4bfey8q5pp (217 abstentions, 10 pour, 3 nspp*, 0 contre)
Pour info c’est le PP.fr qui m’a fait connaître Decidemos et non l’inverse.