Villes Intelligentes - Proposition de participation au Rapport au Ministère de l'Europe et des Affaires Etrangères


#1

Bien le bonsoir,

J’ai été sollicitée, ainsi que tout un tas d’autres militants intéressés par les questions autour du numérique, par Akim Oural, Président du groupe “numérique” de la commission nationale de la Coopération Décentralisée et élu à la Métropole Européenne de Lille, pour participer à la rédaction d’un rapport ouvert sur les villes intelligentes.

Je vous propose de travailler sur ce sujet ensemble notamment via discord, si vous le souhaitez, et de proposer une ou peut-être plusieurs contributions selon ce que ce sujet vous inspire.

Des bises :slight_smile:


Débats 2018-05 : Villes intelligentes
#2

Je viens de jeter un œil. C’est un peu le même principe que la consultation de Parlement & Citoyens où @npetitdemange a reporté le travail qu’il a effectué :

  • il faut être prêt à rédiger son avis et à soutenir ceux qui sont présents. Ce n’est donc pas un QCM.

Il y a des avantages et des inconvénients. L’avantage c’est qu’on est moins limité dans ce qu’on dit. L’inconvénient, c’est que ça prend du temps. (Sinon, il y a des chances que ce soit mal fait et donc c’est pas la peine.)
Effectivement le mieux serait d’y bosser à plusieurs, et de poster en tant que Parti Pirate. Deja ça permettrait d’accelerer le mouvement et de s’assurer d’une certaine qualité. Et ensuite ça permettrait à chaque membre puisse le soutenir en son nom propre et au PP d’en faire de la comm au niveau global.


Ça, c’était pour la méthode.
Pour le fond, je n’y connais vraiment pas grand chose et je ne sais pas par quel bout m’y prendre. Je vais devoir me contenter d’être un suiveur, un relecteur.


#3

Il faut à mon avis se concentrer sur la notion de Ville Intelligente Partagée

J’ai beaucoup la typologie des villes intelligentes qui est définie dans ce document :

  1. Techno-cité : solutionnisme technique de la vie de la cité
  2. E-cité : pilotage par la donnée de la vie de la cité
  3. Ville contributive : utopie de la participation à la vie de la cité

J’essaie de faire en sorte dans mon action politique locale que les technologies restent des outils au service des citoyens et permettent une meilleures prise en compte de leurs connaissances du territoire dans la prise de décision politique --> mais ça soulève d’autres problèmes comme l’importance de la médiation numérique pour ne laisser personne derrière (le moins possible en tout cas) et la nécessité de transformer les territoires en territoire apprenant pour monter en compétences la population sur les enjeux lié au numérique.

Peut-être des pistes à mettre en avant sur cette consultation ?


#4

J’ai soumis à titre personnel une première contribution dans la partie élus / techniciens basée sur l’apport de la co-construction possible grâce à OSM :


#5

Je pense qu’il faudrait une contribution PP sur la démocratie liquide dans la partie gouvernance :

Les contribution sont courtes : 700 caractères !

ça pourrait rejoindre le sujet “guide de piratage d’une mairie” de @Bibo Réflexion sur un guide de piratage d’une mairie

et l’équipage Démocratie Liquide : Équipage Démocratie Liquide @Jeey @Farlistener @guip @Florie et @Olivier


#6

Ma proposition à discuter/amender/changer/tournebouler :

Titre (100 caractères max) :
Innovation démocratique par la mise en oeuvre de la démocratie liquide à un échelon local

Contenu (700 caractères max) :
La déresponsabilisation à la fois individuelle et collective des citoyens est une des cause du désintérêt pour notre système politique local. L’innovation que constituerait la démocratie liquide à un échelon local permettrait de faire converger trois systèmes politiques démocratiques :

  • La démocratie représentative : via la délégation non totale (par domaines) et révocable,
  • La démocratie directe : chaque citoyen pouvant participer à tout ou partie des décisions locales,
  • La démocratie participative : la construction et la prise de décision ce fait par consensus.

L’expérience de Saillans montre que l’implication citoyenne est possible, l’outil numérique doit la pérenniser et la développer.


#7

“la construction et la prise de décision se font par consensus”, non ?


#8

territoire_intelligent.pdf (741,3 Ko)

Cela sera au menu du deuxième forum villes et territoires intelligents jeudi 7 juin 2018 à Paris : conferences.lagazettedescommunes.com


#9

Ping @Conseil-Transitoire pour la mise à l’ordre du jour de la session de mai 2018.

Dépôt d’une contribution PP sur la démocratie liquide dans la partie gouvernance de la consultation “Villes intelligentes”, communication PP sur cette proposition et demande de soutien des pirates dans le cadre de cette consultation.


Dépôts motions Session Mai 2018
#10

@Conseil-Transitoire maintenant que la motion a été adoptée par l’AG permanente il faudrait rapidement déposer la motion pour faire voter dessus avant la fermeture de la consultation. poke @EquipageDemLiq


#11

C’est fait ici :

Merci @ThibautLeCorre et merci @guip pour le rappel


#12

c’était prévu de le mettre dans “nouveaux modes de gouvernance”, il est dans “acteur public de référence” :sweat_smile:

@npetitdemange est-il possible de le modifier (ou @Farlistener) ?


#13

C’est fait.

J’ai édité l’ancienne pour dire que c’était la mauvaise catégorie, j’espère que ça sera effacé, j’ai pas trouvé la fonctionnalité pour le faire.


#14

Ca affiche “déplacé dans la bonne catégorie”, c’est bon.

Oy Oy Pirates ! Yapuka soutenir !! :arrow_down:


#15

J’ai soutenu. :wink:


#16

Soutenu !
Mille mercis à ceux qui ont mis la main à la pâte sur ce sujet, à nous maintenant de partager dans nos réseaux massivement.

Et pour ceux qui sont en panne d’inspiration, voici une idée de Tweet :


#17

J’ai proposé ton tweet à RT sur opentweetbar