Alors comme j’ai continuer mes lectures, je vais me permettre de rajouter une chose ou deux qui me semble importante.
La rhétorique de la consommation d’énergie
Je trouve de plus en plus dans mes lectures récents sur le bitcoin et autres Cryptomonnaies des exégèses de tel ou tel récupération d’énergie par le bitcoin.
Et si le bitcoin était le chainon manquant d’une transition écologique (Journal du Coin, Février 2022)
On va donc trouver ici une explication indiquant que le bitcoin est parfait pour un usage avec les énergies intermittente que sont le solaire ou l’éolien, ou encore la que l’on va récupérer avec le bitcoin l’énergie perdu par le Gas flaring (vous savez, les torchères au dessus des puis de pétrole).
D’autres vont vous dire que le bitcoin peut être totalement vert, il suffit de récupérer l’énergie des barrages hydroélectriques « et voilà ».
Alors on va faire un topo rapide :
L’énergie produite est consommé (soit en usage, soit en stockage). On stock peu (car c’est pas facile de stocker de l’énergie.).
Ce qui veut dire que si l’on se place dans un système ou l’on a un mix de production complet, le système est particulièrement simple. Si l’on consomme X, on va produire X. Si on a moins besoin d’énergie, on va réduire notre production. Et on va commencer par les plus polluants (qui sont les plus pilotable en général). Donc on va couper le charbon, le pétrole, le gaz, le nucléaire même si on peut.
Donc le bitcoin ne pourrait consommer de l’énergie « perdu » que si l’ensemble des moyens de production est en arrêt (en France, charbon/gaz/nucléaire) et qu’il reste encore de l’énergie en rab.
Spoiler : Cela n’arrive jamais. Nous n’avons jamais stopper toutes les centrales nucléaires car les énergies renouvelable était suffisante.
La récupération d’énergie gaspillé est peu probable
globalement aujourd’hui on a de plus en plus de loi qui sont écrite pour lutter contre les pertes et gaspillage énergétique comme les torchères dont je parle plus haut.
Les cryptos se lancent dans ce marché en indiquant utiliser l’énergie récupéré (via une unité de production d’énergie électrique alimenté par gaz) pour miner.
Sauf que l’on vient ici en concurrence avec des usages bien plus utile socialement (chauffage, production de GPL).
Donc de la même manière, cette usage serait acceptable si aucun autre n’existait, ce qui n’est pas le cas.
La consommation du bitcoin, une sous estimation chronique (mais c’est le cas partout)
@PierreB le dit assez souvent, le problème de la consommation d’internet, c’est pas les routeurs ou les serveurs, mais les terminaux des utilisateurs.
Cela semble cohérent, on change un routeur tout les 8 à 10 ans (et encore, je dois avoir plus vieux en parc), on change de smartphone en moyenne tout les 18 mois. Une aberration mais aussi une chance, nous pouvons agir et ne pas changer de smartphone tout le temps.
Et le bitcoin dans tout cela ?
Et bien c’est simple. Pour miner le bitcoin, il faut des machines. Vous savez presque tous qu’une approche c’est de l’équiper de carte graphique, particulièrement performante pour le minage de bitcoin.
Mais le bitcoin demandant toujours de plus en plus de puissance, il faut régulièrement changer de machine (ou rajouter des cartes … Mais a un moment, il faut les changer, les revendre pour acheter les dernier modèle, plus performant).
Alors on pourrait se dire qu’au moins (comme de nombreux smartphones) on va avoir une réutilisation du matériel. Mais comme je l’ai dit plus haut, le minage se réalise aussi beaucoup avec des machines dédié, des ASICs, qui eux ne seront pas réutilisé pour autre chose.
On a donc une production de matériel que l’on va dédié pour le minage et cela aura un impact écologique très important.