Bonjour, encore une proposition de travail sur du cœur de métier du Parti Pirate. On dit de certains sujets qu’ils sont dans l’ADN du Parti Pirate, puis on cherche, et on ne trouve rien : ce n’est dans l’ADN que parce que des personnes sont encore là, je le sais, je pratique cette mémoire du passé. Mais toute personne étant égale par ailleurs, il faut que ce genre de fonctionnement cesse.
Verba volant, scripta manent
Bref, le parti pirate a toujours été dans la défense de l’anonymat et du pseudonymat. Tout d’abord on peut retrouver la problématique de l’anonymat dans le secret du vote qui nous semble être, en l’état, un pilier important de la démocratie (je parle pas de la France, mais du concept), ça n’empêche pas à des personnes de revendiquer son vote ou ses idées, mais le droit à l’anonymat c’est aussi le droit de s’exprimer librement hors de toute représailles.
Article L62 du code éléctoral :
A son entrée dans la salle du scrutin, l’électeur, après avoir fait constater son identité suivant les règles et usages établis […], prend, lui-même, une enveloppe. Sans quitter la salle du scrutin, il doit se rendre isolément dans la partie de la salle aménagée pour le soustraire aux regards pendant qu’il met son bulletin dans l’enveloppe ; il fait ensuite constater au président qu’il n’est porteur que d’une seule enveloppe ; le président le constate sans toucher l’enveloppe, que l’électeur introduit lui-même dans l’urne.
Le fait de prendre plusieurs bulletins n’est que de la coutume (et des personnes pourront me corriger) mais l’isoloir lui est indispensable.
Entre l’anonymat et la mise en évidence de son identité sur la place publique, il y a le pseudonymat : le fait de porter un pseudonyme pour préserver son identité, pour certains c’est public, pour d’autres une nécessité. Mais le pseudonymat n’est pas de l’anonymat, il y a quelque part une information qui relie ce pseudo à une information privée mais consultable (heureusement la plupart du temps pour les besoin d’une enquête) souvent à travers un système d’information. Malgré tout, cela veut dire qu’une personne sous pseudonymat est protégée de représailles directes.
Si vis pacem para bellum
Ces derniers jours encore Jean Castex comparait l’anonymat au régime de Vichy (non pas celui qui fait perdre des kilos à base de drainage avec de l’eau minérale parfumée à la menthe), c’est leste, hein !
On peut retrouver une bonne analyse ici :
Et d’ailleurs l’on peut nous aussi faire un rapprochement avec la loi Avia. La loi existante était suffisante, l’anonymat sur les réseaux sociaux n’existe pas. Les manques de moyens pour la Justice, en revanche, eux, sont avérés.
Mais donc, si ça ressort, c’est qu’une grande guerre se prépare (oui oh ça va, je vais pas laisser le registre guerrier à notre président) sur le sujet, et c’est quand la bise viendra que l’on se rendra compte que nous sommes nus.
Quid ergo
Et alors, si les pensées s’envolent et que les écrits restent, que ceux qui veulent la paix prépare la guerre, il serait bien que nous, membres du Parti Pirate, sympathisants, construisions un point programme béton sur la question, qu’il n’y ait pas d’ambiguïté et que l’on serait fier de brandir.
J’espère avoir mis des bases de travail ici pour que les gens s’emparent du sujet avant qu’il ne soit trop tard. Passons du génotype au phénotype !