Bonsoir, je suis obligé de te répondre à cause du ton agressif et condescendant que tu emploies et parce que ma famille qui a lu ton texte m’y oblige. je n’ai vu nulle part qu’on était obligé d’être assidu , tu tiens un carnet de présence ? Tu as des listes des sessions que j’ai suivi ? Effectivement, je ne viens que pour les élections et ça me convient. Mon objectif est d’augmenter la notoriété du Parti Pirate.
Quelque part je m’en fout de savoir qu’on a une ligne pro nucléaire, pro Ogm. Ce qui m’interesse c’est le revenu universel, et la légalisation des drogues. Pourquoi tu bloques sur EELV, je n’en fait pas partie et ils me semblent aussi honorables que nous. Ma question initiale était simplement de savoir à qui m’adresser : tu m’as répondu @Conseil-Vie-Interne et ça me convient. Tu réponds à tous les adhérents comme ça ou j’ai droit à un traitement spécial ? D’ailleurs, J’aurai aimé que tu déploies cette même énergie pour me soutenir lors de toutes les élections auxquelles j’ai participé (maintenant que je m’en rappelle, j’étais présent lors de la réalisation d’un clip de campagne ça compte ?) Je file dans la bonne session . bonne soirée.
Bonjour,
Merci de bien vouloir rester dans un dialogue serein !
Sachez que le CVI est à votre disposition si vous rencontrez des soucis avec une autre personne !
Jeremy,
pour le CVI.
Bonjour,
Formulaire utilisé.
Est ce que toutes les informations demandées sont vraiment nécessaires? Trop d’information demandées pourraient rebuter certaines personnes qui ne viendraient que pour compléter la liste.
Concernant la coche sur le partage des informations, peut être séparer l’autorisation d’utilisation du nom et la transmission des coordonnées aux médias (raison similaire au premier point).
Vincent
Techniquement, je dirais qu’il en manque encore deux : le métier et le CSP.
Le principe est de pouvoir derrière éditer les candidatures pour éviter des erreurs de remplissage.
Alors oui et non, parce qu’une fois la personne candidate officiellement, l’identité sera publique, donc c’est plus la deuxième partie qui est en jeu.
Ok, je n’avais pas compris ce point, mais c’est clair maintenant. Ne pourrait-il pas être possible de renseigner les éléments manquants dans un second temps, le but étant d’abord d’avoir un nombre suffisant de candidats
Donc ne faire figurer que cette deuxième partie?
PS: Je débute donc merci d’être indulgent avec d’éventuelles remarques qui pourraient paraitre saugrenues
Pas de souci
C’est à discuter, ce n’était pas le point de vue de @Florie sur la question, et j’avoue que, pour moi, elle en sait plus que moi sur le fait de chercher des volontaires. Mais de toute façon je pense qu’il faudra un retour, ne serait aussi que sur les noms/prénoms où il faut non seulement tous les prénoms, mais aussi indiqué celui qui sera sur le bulletin, chose qui n’est pas faite aujourd’hui.
On est parti du principe que si les personnes veulent être candidates il faut qu’elles soient conscientes que ces informations vont leur être demandées à un moment ou un autre.
Donc on a pris le parti de presque toutes les demander dès le début.
Je comprends que ça peut rebuter, mais après il va falloir de toute façon contacter toutes ces personnes pour confirmer leur candidature et leurs informations, et si on peut éviter de passer plus de temps que nécessaire sur cette étape de contact et donc rationaliser le temps qui sera nécessaire pour confirmer les candidatures, c’est mieux pour la ou les personnes qui vont s’en charger.
Il se trouve que je suis volontaire pour le faire et, pour avoir fait ce travail sur un grand nombre de campagnes, je préfère qu’on procède ainsi.
Il y a un côté un peu éliminatoire aussi, si les personnes candidates refusent de fournir ces informations alors elles ne pourront même pas compléter la liste. Il faut, à mon avis, qu’elles soient bien au courant de ce qu’etre candidat demande dès l’instant où elles décident de se lancer, et pas découvrir qu’on va leur demander tout ça après coup.
Et comme l’a très justement indiqué @Farlistener, Nous prévoyons de pré remplir les formulaires CERFA qui seront demandés à toutes ces personnes. Je pense qu’il est plus intelligent de remplir un formulaire complet une fois plutôt que de demander à remplir un premier formulaire partiel puis un deuxième plus complet plus tard… J’ai fait mon possible pour proposer une procédure qui ne demandera que peu d’interventions de la part des candidats et des gens qui vont gérer la campagne en backoffice, en ayant bien conscience que ça embête tout le monde de remplir des formulaires et que tout le monde n’a pas trop de temps pour s’en occuper, y compris parmi les membres du PP. Donc en demandant en une fois le plus d’informations possible on limite à la fois le temps passé sur les candidatures pour chaque candidats et aussi pour chaque personne qui aura la charge de les contacter ensuite.
Concernant la transmission des données, je pense qu’il est important d’indiquer la phrase comme cela, quitte à rappeler une deuxième fois ailleurs que l’identité des candidats sera publique.
Mais comme je l’ai déjà indiqué, il manque un pitch explicatif en préambule, et j’aimerais que ce que je viens d’écrire y soit également indiqué.
Bonjour à tous,
Il y a 18 régions en France, sur paca nous sommes dans un processus d’union avec d’autres parti et des citoyens, si cela ne devrais pas aboutir, je me sens bien de faire le relais et la logistique pour monter une liste avec soit que des Pirates ( super compliqué en terme de nombre de personnes ) soit en collectif avec d’autres.
Du coup j’aimerais savoir comment on articule ça, par exemple tant que cette union " Il est temps !", je serais super intéressé par les retours de ce formulaire concernant la région paca ( ça donne des billes pour négocier,).
Je vais faire tourner le formulaire sur l’équipage paca, histoire qu’on es une vision complètes de nos forces
Alo.
J’y pense pour la Bourgogne Franche-Comté. Le processus et la stratégie me vont. Mon seul point d’interrogation concerne le programme.
Concrètement ça veut dire que je peux par exemple porter une réforme du programme national comme un point de programme régional ? Si ça reste cohérent bien sûr ?
Je conçois que le mieux resterait de pondre 1 ou 2 points précis d’ici là.
Oui, comme d’habitude en fait, on continue de faire ce qu’on fait, on décide en AP si on a un point à décider.
Je viens de déposer la motion ici : Débats 2021-03 : Stratégie : Des listes pour les élections régionales 2021
N’hésitez pas à me proposer votre soutien ou vos modifications sur Congressus maintenant que c’est déposé très officiellement 
Bonjour,
Tu es toujours intéressé par une candidature en bourgogne franche comté ?
Je reviens au parti pirate après quelques années (euh 6 ans en fait ) sans carte de parti…
Et j’aime beaucoup plus la façon dont le parti s’est reconfigurer depuis 2018…
Oui, je me suis inscrit. On peut en parler soit lors d’une des réunions dédiées, soit en faire en plus une entre nous sur discord comme tu as pu le proposer.