Totalement d’accord, le scrutin uninominal utilisé actuellement concentre plein de défauts irrationnels, en effet le jugement majoritaire est bien mieux (je ne répète pas tous ses nombreux avantages, déjà évoqués ailleurs dans le discourse), mais ne s’applique que pour les élections à 1 option gagnante (type présidentielle ou référendum). Pour les élections d’assemblée comme les élections européennes, il vaut mieux ne pas en passer par des circonscriptions, mais faire un vote qui soit véritablement proportionnel, ce qui n’est pas encore le cas à cause des problèmes soulevés par le texte de la tribune de Volt, auquel on peut rajouter la difficulté de faire une liste (79 noms, alternance stricte homme-femme ou femme-homme, voire d’autres critères arbitraires sont envisagés), c’est pourquoi je propose l’application du Vote Unique Transférable (voire les arguments des liens sur ma page de présentation).