Bonjour,
Suite aux rumeurs d’une réunion avec EELV le 27 février, je pense qu’il serait intéressant de pointer une question de méthodologie.
A l’heure qu’il est, les CR de la CN ne sont pas des CR (CR est l’abréviation de compte rendu)
C’est techniquement ce que l’on appelle un relevé de conclusion. La nuance est d’importance. Un relevé de conclusion sert à garder une trace des décisions actée au sein d’un groupe qui assiste aux réunions. C’est un outil de mémoire. Un compte rendu est plus circonstancié, car il vise à ce que celles et ceux qui n’ont pas assisté à la réunion puisse savoir ce qui s’y est passé. C’est un outil de transparence, donc de démocratie. (Pour être exhaustif, il existe aussi les minutes qui sont une retranscription mot à mot de toutes les intervention.)
Alors clairement un CR, c’est du boulot. En gros entre une heure et deux heure de rédaction, presque immédiatement après la réunion et en ayant pris de bonne note au cours de celle-ci.
Je sais que cela a toujours été une pierre d’achoppement dans les instance du @Bureau et de la coordination nationale. Mais c’est un enjeu fort de lisibilité.