J’ai eu tendance à penser que je n’étais pas partie prenante de ce conflit mais je me suis manifestement trompé. J’aimerais améliorer la situation actuelle et je suis prêt à faire des efforts personnels pour cela, j’ai donc l’impression d’être éligible pour cette rencontre; mais ce n’est que mon opinion.
Merci @franois pour la réponse.
Comme dit un peu plus haut, je ferai le bilan des gens interessés/pas interessés/absents en fin de semaine, mais plus vraisemblablement en début de semaine prochaine, pour voir si on poursuit, et si tel est le cas, pour qu’on établisse le cadre des échanges.
(Pour info, et sans vouloir en débattre ici, un nouvel exemple de topic qui dégénère.)
Comme promis, le bilan des personnes qui ont répondu à la proposition de rencontre de médiation.
Pour les gens qui ont dit oui:
@Florie, @ThomasWatanabeVermorel, @Thufir, @Herve, @franois , @Antigone
Pour les gens qui ont dit non:
Relf, Mistral, Florent
Pour les deux “organisateurs” potentiels:
@ThibautLeCorre et moi.
J’espère que je n’oublie personne dans la liste?
Bilan: ca ferait 8 membres du PP présents.
Pour ceux qui ont dit oui, est-ce que ça vous paraît suffisant pour en sortir quelque chose de productif?
Il manque Farlistener, s’il n’est pas là ça n’a aucun intérêt.
Et sans Mistral ni Florent à mon avis, même si Farlistener est là ça ne sert pas à grand chose non plus.
Effectivement, sans focaliser sur tel ou tel personne, les enjeux ne sont pas représentés par les participants potentiels. 8 c’est pas mal en soi, mais là ça n’ira pas bien loin.
Egalement sur le même constat.
Modération du message
Réponse à un message modéré
Pas suffisant, à mon avis, pour en sortir quelque chose.
C’est dommage.
Il est clair que l’intention de la personne qui à lancé ce message est positive.
Par contre pour essayer, il faut ne serait-ce qu’un petit espoir que cela soit utile.
Mais pour cela il faudrait croire en le fait que la personne puisse évoluer et que les règles du parti soient suffisantes et respectées pour éviter de telles dérives.
Or le principal intéressé @Farlistener est celui qui bafoue les règles de la bienséance et du respect de part son comportement et ses propos, et qui est lui même sensé faire respecter de part son rôle de modérateur.
Donc n’ayant aucun espoir que cela change en ce qui le concerne, je ne vois aucun intérêt à perdre mon temps dans une discussion stérile qui ne fera rien avancer. Je préfères passer mon temps pour des actes positif et constructif comme l’article dans la revue pirate ou tout autre sujet.
Nous n’avons ni élu, ni pouvoir, ni argent et quasiment aucune crédibilité externe, ni écoute. C’est donc dur à comprendre ces luttes intestines…
Quand on se permet de critiquer EELV, on(je m’inclus dans ce on) ferait bien de balayer devant notre porte
Je pense avoir dit ce que j’avais à dire sur le sujet donc pour moi c’est un sujet clos.
A mon sens, ce sujet sera clos lorsque les hostilités auront cessé ou baissé d’intensité, et que le PP saura tirer bénéfice de l’énergie des uns et des autres sans en gaspiller la majeure partie et dégoûter des gens de continuer à participer. Évidemment les oppositions d’idées perdureront, et à la limite tant mieux, mais cela devrait pouvoir en rester à niveau.
Ceci étant dit, si les gens qui étaient prêts à participer à cette rencontre estiment qu’il manque des personnes et/ou qu’on arrivera pas à en sortir quelque chose de fructueux, peut-être vaut-il mieux remettre cette médiation à plus tard. Je doute que le “remettre à plus tard ait un effet bénéfique”, mais pourquoi pas, l’avenir nous le dira.
En guise d’ouverture ou de fermeture selon: on m’a aussi dit que les problèmes étaient tels entre certaines personnes, que le stade de la mediation était dépassé de très loin et qu’on en etait plutôt au stade de l’expulsion de membres comme ultime moyen de faire avancer les choses, c’est à dire que le PP puisse grandir sereinement. En écrivant grandir sereinement je me rends compte que le sereinement est sûrement de trop: sans un minimum de sérénité on ne peut pas grandir tout court (notre nombre d’adhérents l’atteste bien).
Voilà. Affaire à suivre…un jour peut-être.
En attendant je vais essayer de me garder un peu d’énergie pour les européennes, j’imagine qu’il y aura de la médiation à faire sur ce sujet aussi .