Bonjour tout le monde,
Je me permets de créer ce poste suite à plusieurs questionnements sur discord en ce qui concerne nos positionnements politiques. Il a été question de notre (non) positionnement sur l’axe gauche-droite, du manque de structuration de notre offre programmatique, de la clarté de notre positionnement sur le nucléaire (difficile à identifier si on ne connait pas le programme sur le bout des doigts), de notre manque a priori de positionnement économique (alors qu’une importante motion sur le revenu de base la fonde), plus généralement, de la difficulté que nous avons à exposer nos positions de manière succinctes et efficace, au public mais aussi aux pirates en interne. Je fais partie des quelques uns qui sait exactement où aller chercher les points sur ces questions, aussi parce que je es ai rédigé moi même. Ces points sont apparus en réponses à ces divers questions de positionnement, et, apparemment, ça ne suffit pas.
La problématique
Pour répondre à des ces questions sur nos positionnements, nous avons bien sûr le code des pirates, qui recueil certaines grandes valeurs, puis le programme, une liste de suite de positionnement, en effet sans structure autour d’un axe identifié.
Aucun de ces 2 aspects ne structurent notre offre politique explicitement, cela demande de savoir lire entre les lignes, pour en déduire un positionnement politique plus générale, sur l’axe gauche-droite par exemple. L’exercice est rendu plus difficile par le fait que nos positions tombent parfois difficilement parfaitement dans les cases pré-établies.
Et quand bien même je comprends que ce côté anti-conformiste permette d’une certaine manière de sortir des cases pré-établies, il ne faut pas oublier que pour la plupart des gens, ne pas se positionner, ou rester ambigüe a avant tout été une stratégie de l’extrême droite, puis du macronisme.
Le code des pirates a volontairement été construit autour de valeurs relativement larges, afin de pouvoir se passer d’un texte de déclaration de politique générale, comme c’est la pratique dans un certains nombre de partis historiques. Cela conserve une utilité pratique, éviter d’avoir à renégocier une déclaration de politique générale chaque fois qu’un nouveau point programme arrive (tous les mois potentiellement).
Ce manque de positionnement politique explicite sur l’échiquier politique, sur un axe programmatique principale, entrave peut-être le travail de bouche à oreille quand on parle du parti pirate ou quand on veut le présenter de manière plus officielle J’ai toujours l’impression personnellement de ne pas savoir par quoi commencer. Evoquer l’historique et les intérêts programmatique des membres me semble toujours manquer de quelque chose.
De la même manière, comme évoqué plus haut, détourner le positionnement gauche-droite relève du jeu d’équilibriste qui peut semer le doute sur la sincérité de notre approche. Autrement dit, essayer de conquérir (notamment à gauche) avec ce discours me semble perdu d’avance.
Je sais qu’il nous ai arrivé de bien rigoler en interne sur ces questions, surtout vu l’état de la gauche actuelle et l’écart avec certains de nos positionnement (nucléaire, agriculture, économie, travail du sexe etc…).
La solution ?
Une des solutions partielles consisterait comme le propose notre président démissionnaire à vie @npetitdemange à présenter, sur la page programme, certains axes afin de guider le lecteur.
Mais peut-être faut-il aller au delà et écrire ce texte non pas simplement comme une mise en avant de thématiques mais comme une déclaration de politique générale, avec l’utilisation de mots clairs qui nous positionnent sur l’échiquier politique en utilisant des termes qui vont raisonner avec notre (futur) électorat et avant tout, avec les pirates qui constituent nos rangs actuellement.
Je crois qui nous échouons à cela, nous en perdrons certains et nous auront des difficultés à en attirer, à en conserver d’autres.
Mon avis
Je pense que la qualité d’un collectif se mesure aussi à sa capacité à se positionner afin de clarifier des ambiguïtés. Si la recherche de transparence est une chose qui nous est chère, soyons transparents jusqu’au bout, assumons d’être d’une gauche, radicale sur la démocratie, pro-nucléaire et environnementaliste, libérale/libertaire/anarchistes sur les questions sociales et sur certaines questions économiques, experts du numérique.
Au diable discord !
En espérant que les éléments de débats continuent ici, pour pouvoir le structurer plutôt que sur 6 canaux discord différents 
Par avance merci !
Quelques questions/echanges similaires ayant eu lieu sur discourse :
A un niveau beaucoup plus local, je constate que les quelques élus que nous sommes en France ont rallié des majorités municipales de gauche et que si l’on nous proposait de partir à droite ce serait tout bonnement impossible car incompatibles avec nos idéaux. A Besançon, Les Républicains sont pas hyper chaud du cosmopolitisme, veulent développer le nombre de caméras dans la ville et sont refractaires à toute piste cyclable. Les macronistes quant à eux sont…bah mous, sans aucun esprit de changement, très conservateurs, on change rien tout va bien.
