Ici : Sénatoriales Français de l'étranger
Mais bon
Une question pour remettre les choses en place … nous partons pour faire un score ou non?
Quel est le résultat de @Farlistener lors lors de la législative partielle en Aquitaine?
1 J'aime
Nan mais déjà, beaucoup n’ont pas envie qu’on participe … alors de là à définir un objectif …
Minable, mais pour le coup c’était médiatisé
Alors là… Pour ma part, je pense que rien que ces propos justifie le refus de t’accord le soutien du Parti Pirate.
Il n’a jamais été question de faire un score ou non. La question qui est discutée est : est-ce que tu es légitime à candidater avec le soutien du Parti Pirate ? L’objectif ne pouvant être posé que s’il y a un candidat.
Critiquer les résultats d’une législative partielle qui date d’il y a plus de quatre ans n’a aucun intérêt. Sinon souligner le manque de couverture médiatique de ce genre d’élection (quasi nul) et donc de l’absence d’intérêt à y concourir.
Concourir pour exister oui mais si ça nous rapporte une couverture médiatique intéressante. Et dans le cas d’une partielle sur une circo des français de l’étranger, j’en doute fortement.
3 J'aime
je me répète : en amérique du nord, notre candidate avait fait 2,5 et on avait eu de la couverture médiatique. Pas la une du JT mais bon, clairement mon alerte google avait un peu chauffé à l’époque.
Déjà, c’était une autre circonscription. Et sur les autres partielles, j’ai pas souvenir de scores aussi élevés. Je pense qu’il faut y voir un coup de chance difficilement reproductible.
La meilleure solution pour avoir un bon score dans ce genre de circo, c’est d’y vivre (ce qui n’est pas le cas en l’espèce).
Je sais pas sur quoi tu te bases pour dire ça. On a fait 2,9% aux partielles de Saint Maur et le candidat n’y vivait pas. Aux US, la candidate était en stage, pas du tout expat.
Sinon, la meilleure solution pour ne pas faire de mauvais score, c’est effectivement de ne pas se présenter aux élections.
Notez que j’estime que c’est pas du tout déshonorant de faire un mauvais score : juste il faut assumer, comprendre et apprendre. Quand on prend les choses comme ça, ça peut être très utile. Si j’avais un dernier argument en faveur d’une participation pirate à ces élections partielles, c’est celui ci : je crois qu’en expérience électorale, on est encore très légers : on a l’opportunité d’une expérience de plus, c’est un savoir qui nous enrichira. Voilà.
2 J'aime
La candidate en Amérique du Nord a fait 2,5% et le candidat dans la 8ème (moi) a fait moins de 1% avec une campagne réalisé en commun. C’était une législative partielle pour les FE avec environ 20% de participation.
À l’époque la motivation était grande pour partir seuls et mettre en avant une section pirate expat en création. C’était une très belle expérience et très enrichissante comme toute campagne je pense mais pour soutenir l’objectif ça a été moins bien. La section a été créée mais peu de monde l’a rejoint et le soufflé est vite retombé.
Je pense que pour dépasser ces scores il faut des campagnes de terrain qui mouillent la chemise et ouvrent le portefeuille. Il n’y a pas forcément ces moyens là aujourd’hui. Les législatives de 2017 avec nos candidates porte-étiquette on montré que maintenant qu’on n’a plus l’attrait de la nouveauté, il faut faire plus que de la figuration.
L’autre stratégie est de rester présent en faisant des alliances compatibles et en mettant en avant nos idées dans un discours un peu plus large. c’est ce que nous avons fait pour les sénatoriales 2017.
4 J'aime
Et du coup, il nous reste à déterminer ce qu’on considère acceptable comme alliance, on y revient toujours. Parce que si on doit soutenir quelqu’un, et encore une fois si et seulement si on doit le faire, moi je n’y suis pas favorable, mais soit, réfléchissons-y, qui soutenons-nous ?
De la candidature aux sénatoriales il reste un petit groupe qui s’échange des mails sur une liste de discussion (EELV, FI, PP, PG) dont je suis membre du coup, avec notamment Anso et probablement toi aussi aloxe, et qui a parlé de la candidature de l’un des membres de notre groupe de discussion qui a été désigné via une plateforme citoyenne parmi plusieurs candidats et par 150 votants…
Pour le coup, même s’il est soutenu notamment par la FI, et même si vous savez ce que j’en pense, si on doit soutenir quelqu’un, je préfère encore que ce soit quelqu’un avec qui on a travaillé récemment en bonne intelligence, avec qui on a commencé à construire des relations de travail intéressantes et qui a porté nos couleurs aux dernières sénatoriales que quelqu’un qui s’est présenté contre nous à plusieurs reprises.
Désolée @alexis, c’est mon côté logique et ma loyauté qui s’expriment, là. Mais encore une fois, si tu veux vraiment que les pirates te soutiennent aux élections, il faut que t’investisses un peu plus au sein de notre parti, que tu nous fasses des retours de tes différentes expériences régulièrement, que tu nous tiennes au courant de tes avancées en terme de démocratie liquide ou, à la rigueur participative, que tu sollicites le collectif pour tes prises de décision, que tu fasses appel à nous pour t’aider à mener ton mandat, que tu adoptes nos positions et que tu les revendiques, et que tu nous donnes de temps en temps, plus souvent, de tes nouvelles, des nouvelles de tes dossiers, des informations utiles pour que nous aussi nous puissions t’aider à communiquer sur ton action et revendiquer ton travail d’élu, mais bon, malgré tes compétences indubitables en matière de communication, je ne peux que constater malheureusement que tu ne nous fais pas beaucoup (du tout) part de ton travail, et que tu ne partages absolument aucun des communiqués que nous publions dans ton réseau, et il va de soi que si tu viens nous voir seulement pour nous demander un soutien à quelques semaines d’une élection, en agressant ou insultant tout le monde au passage, on ne le prendra pas très bien et le soutien que tu demandes à coups de “vous n’êtes pas féministes” ou encore “vous faites des scores de merde”, ça va être difficile pour nous de te le donner.
L’AEI est très loin de définir mes idéaux éco-citoyens, si tu veux tout savoir 
2 J'aime
c’est pour cela que je demande le soutien des pirates et non celle des écologistes indépendants pour cette parteille. Je veux m’investir pleinement et je reste à disposition du PP afin de suivre mes travaux municipaux (j’avais fait appel au parti pour un film d’un des conseils), à l’agglo mais aussi mes implications nationales avec le Rassemblement éco-citoyen loin du FI, d’EELV ou encore l’AEI.
Une question pour la transparence collective …
@Aurifex combien de tracts as-tu distribué ? combien d’affiches as-tu collé? combien de débats publics as-tu mené ou suivi ?
2 J'aime
Je prouverai donc le contraire.
C’est bien d’avoir des objectifs … je suis loin de critiquer le score de @Farlistener je demande juste une véritable transparence collective
Pour cette législative partielle :
-
j’aurais une couverture médiatique - Barcelone / Monaco et en métroplole en particulier
-
je ferai un score honorable avec le soutien pirate ou moins honorable sans …
===
3 J'aime
Salut à tou.te.s!
Par soucis de transparence et de clareté, il semblerait utile qu’une motion visant à choisir le candidat soutenu par le PP à l’élection partielle de la 5ème circonscription des FE soit déposée pour l’AG du 17 mars.
Avec @Florie et @aloxe, on est plutôt d’accord pour soutenir Francois Ralle Andreoli parce qu’il est proche de nos idées et reste dans la continuité du programme qui a été défendu avec l’UCSE, du pur pragmatisme donc.
Voici son site de campagne pour les senatoriales de 2017: http://francoisralleandreoli2017.com/
Voici donc une proposition de motion:
“Nous soutenons Francois Ralle Andreoli, qui avec le mouvement Agissons Ensemble, s’inscrit dans la continuité du programme que nous avions établi lors des éléctions sénatoriales des Francais de l’étranger en 2017. Une important partie des militants présents sur la liste UCSE s’est exprimée pour le soutenir et nous pensons qu’il soit important que le PP en fasse de même. Nous ne pouvons évidement pas soutenir deux candidats pour la même élection, ce choix exclu donc de fait d’autres candidatures affiliées à notre mouvement”.
Voilà voilà. Ca vous va?
2 J'aime
Alors pour mettre ça à l’AG c’est trop tard.
Vu qu’on va avoir une CN extraordinaire le 11 mars (en plein pendant l’AG électronique mais bon parait que c’est pas grave), on peut éventuellement mettre ça à l’ordre du jour aussi …
Sinon, il faudrait une réponse limite quand (pour voir comment ça pourrait se passer dans le nouveau dispositif de manière temporelle) ?
1 J'aime
Mon opinion :
Comme on ne soutient pas Alexis, je préfère qu’on soutienne Andreoli plutôt qu’on ne fasse rien. Après, j’ai pas le temps d’investiguer plus sur le bonhomme, donc @AnSo et @aloxe , je vous fais confiance.
1 J'aime
Bonjour à tous.
Juste une petite note entre deux taf pour confirmer ce que dit @AnSo. Je suis favorable au soutien à François plus qu’au soutien à @alexis. François a un historique local compatible avec les pirates et a réuni localement une plate-forme semblable à celle que nous avions pour les sénatoriales. Alexis a une volonté que j’envie mais le manque de retour vers les pirates suite aux municipales à Auch plombe un peu sa demande.
J’aimerais même qu’Alexis se désiste en faveur de François même si ça ne peut pas être logique au vue des étiquettes il y a des discours communs qui pourraient être amplifiés (plus écolos que pirates pour le coup…). Lors du scrutin précédent, François est passé in extremis au second tour au détriment de la candidate LR. Il a donc les moyens de renouveler l’exploit mais ce n’est pas gagné parce qu’il n’est pas sûr que les électeurs EM qui se reporteront ailleurs le fassent sur son nom. Un soutien d’Alexis pourrait aider.
Dans tous les cas il ne faut pas attendre beaucoup de retombées médiatiques sur une élection partielle hors de nos frontières…
7 J'aime
Merci @Farlistener pour ta réponse rapide.
Pour le 11, ca serait super!
J’ai communiqué à la liste Agissons Ensemble la date du 17. J’ai donné cette date pensant que pour l’AG c’était bon, donc si d’ici une dizaine de jours on pouvait avoir une position, ca serait chouette.
Comme le dit Alix, il ne faut pas s’attendre à une retombée de dingue mais ne pas soutenir un candidat, c’est encore plus triste
Le point est remonté à la Coordination Nationale pour être traité dimanche
2 J'aime
Voilà, tu as maintenant une réponse à la question, enclenche la dynamique.
Merci à tous
@Farlistener
Secrétaire de la Coordination Nationale @SCN