Alors on est dans un point qui est en réflexion, MAIS
DANS LE CAS GÉNÉRAL
Dans le cas général, c’est effectivement ta vision des choses qui est appliquée, à savoir que l’on soutient la proposition ET ses amendements. Libre à l’auteur de la proposition d’accepter les amendements avant la mise au vote.
Exemple
Je propose un texte fixant le style du costume traditionnel de l’Alsacienne. Je décide de proposer un texte qui impose le style protestant classique (Juppe verte si vous voulez tout savoir ).
Mais naturellement, tu n’es pas d’accord, tu veux imposer le style protestant plus moderne, ce qui impose une robe bleue (fichtre !).
Pire, Farlistener, lui, veut que l’on impose le style catholique, ce qui est pour le moins radical !
Dans notre exemple, je peux décider d’accepter ton amendement directement à ma proposition. Ton amendement accepté, il ne sera pas soumis aux votes puisque pris en compte par l’auteur de la proposition. C’est la proposition modifiée qui sera donc soumise. Comme Farlistener a rassemblé assez de soutien pour son propre amendement, il sera lui aussi soumis au vote.
Dans notre cas
N’oubliez pas que congressus est, comme notre RI, en cours de rédaction/Développement pour s’adapter à nos besoins.
Nous avons Franois qui propose un texte (ici sa candidature) et qui la modifie (ce qui est son droit). Dans l’idéal, il faudra que Franois puisse modifier sa proposition (mais ce n’est pas SI simple que cela, il faut prévenir les soutiens, etc.).
Donc en attendant, nous passons par des amendements (c’est moins élégant, mais cela permet une traçabilité), à charge au conseil transitoire de voir avec l’auteur s’il veut prendre ou non en compte l’amendement.
Ici, Franois étant à la fois l’auteur de la proposition et de l’amendement … Il sera inclus d’office.