comme vous l’avez déjà peut être entendu par ailleurs, la commission européenne a remis sur le tapis une réforme du droit d’auteur et du copyright. Comment d’hab, les lobbyistes et les industries demandent du filtrage automatique avec les effets de bord sur la censure que cela peut avoir.
Le PP-DE a proposé une action globale dimanche, relayée par le PP-EU. Et clairement, cette action est dans le coeur de cible de nos valeurs, libertés d’expression, refus d’un droit d’auteur rentier et privateur…
Pour faire un coup de comm, et comme certains pirates sont dispos samedi matin, on se proposait d’aller tracter sur le sujet. Ce n’est pas grand’chose, on n’est pas en mesure de faire guère plus en ce moment. Donc si vous êtes dispos, rendez-vous samedi matin place de la Bastille.
PS : on sait tous qu’en ce moment, l’ambiance globale du PP n’est pas au mieux. On propose samedi matin de mettre en place une cagnotte. Celui qui dit du mal d’un autre pirate y glissera 1€ - et ceci à chaque méchanceté. En fonction de l’ambiance, on ira boire la gagnotte ou on la reversera pour faire d’autres tracts.
Pour ceux qui voudraient tracter ailleurs (genre dans une ville où il n’y a pas de Marche des Fiertés le même jour (c’est pas de votre faute, hein)), serait-il possible d’avoir le modèle du tract en question, svp ?
L’idée en soit est pertinente car cela permet d’aller toucher plus de monde, car il y a une certaine foule présente dans cette marche des fiertés, mais, oui il y a un mais,
on évite de faire ça dans le monde militant, car c’est une forme d’usage d’éviter d’aller militer pour ses propres causes quand ce n’est pas en lien direct avec le mot d’ordre d’une manifestation organisée par quelqu’un d’autre.
Si l’on souhaite garder des relations courtoises avec les autres militants, c’est une forme de politesse à laquelle il faut s’astreindre. Ce que nous pourrions nous voir comme piratage pourrait être vu comme parasitisme par d’autres… et du coup on peut détruire pas mal de travail militant construit sur de longues années à faire un coup de ce type.
Après c’est une description des règles et usages du monde militant - çà fonctionne comme ça et je n’y mets pas de jugement de valeur. Ça pourrait fonctionner autrement… Sur des manifestations organisées par nous, nous pourrions proposer d’autres règles, mais quand on s’invite chez les autres, on respecte les leurs.
Je veux bien le tract en question aussi, même si je vais me sentir un peu seule sur cette action à Strasbourg… Enfin peut-être que des strasbourgeois me liront et souhaiteront m’accompagner…
Mêmes remarques que @Farlistener et je centrerai le texte en gras sur la fin de la première page.
Ok pour mettre le logo pp mais faut retirer le truc utopique là, ça sort d’où ? C’est un nom vraiment chelou.
Le fond est très bien. Outre les petites remarques de forme qui ont été déjà faite, je me dois d’insister sur la présence du logo de la “Fédération des Iles utopiques”.
Je ne comprends pas ce que ce logo fait là… Il ne s’agit ni d’un membre ordinaire, ni d’un membre observateur du PPEU, ni d’un partenaire du PPFR ou d’un équipage officiel. Il faudrait qu’on m’explique de quel droit un organisme étranger à la cause pirate se retrouve sur un tract officiel ?
De plus, en creusant un peu, il est possible de rattacher ce mouvement à des personnes qui n’adhèrent pas à notre nouveau mode de fonctionnement et qui ne participent pas aux instances internes (assemblée, équipage…). Je trouve ça particulièrement malvenu d’associer ces personnes sur un tract national.
Finalement, tout ça me laisse une impression extrêmement désagréable que ce tract c’est de support pour lancer un mouvement dissident du PPFR, le tout se faisant sur le dos du PPEU. Je doute que certains apprécient ce genre de combine au niveau européen.
Je demande donc le retrait du logo de cette formation. Dans le cas contraire, je m’opposerais à ce que le logo du PPFR soit apposé sur ce tract et j’informerai le PPEU de cette situation.
L’objectif de ce tract est de faire en sorte que des gens appellent leurs députés pour empêcher une loi malsaine de passer. Si des associations se joignent à ce mouvement tant mieux. La FIU n’est pas un mouvement nocif que l’on apprécie ou non les personnes qui s’y impliquent. On ne monte pas là une campagne marketing pour le PP ou la FIU ou qu’importe : on défend une idée et on essaie de faire avancer le schmilblick.
Après, si le PPFR ne veut rien faire, ce n’est pas un souci. Il ne fait rien.
Et le PPEU +PPDE sont au courant.
Je ne dis pas le contraire. Mais, on aurait aimé être prévenu avant.
Je ne dis pas le contraire. Je dis juste que c’est étrange que le PPFR s’associe à un mouvement qui conteste notre mode de fonctionnement…
Oui mais pas à n’importe quel prix. Nous avons une image à travailler pour éviter qu’elle ne se dégrade un peu plus.
Donc on est les derniers au courant… Encore une fois. Ce mode de fonctionnement n’est pas correct du tout. Cela fait du PPFR un simple exécutant et c’est une sensation très désagréable.
De la même manière que j’étais d’accord avec le message de @clement, je donne mon entière validation aux remarques d’ @Aurifex dans ses 2 messages ci-dessus.
J’ai encore une fois la désagréable impression que certains ont travaillé dans leur coin et en on profité pour impliquer le PP-fr en entier auprès de personnes et associations tierces sans aucune consultation des membres. Ce n’est pas compatible avec la démocratie liquide que nous prônons.
En l’absence d’un vote, je signale mon opposition pleine et entière à la présence du logo du PP-FR en compagnie du logo d’une association inconnue.
Je soutiens sans réserve l’opposition de @Relf, après avoir pris connaissance du collectif en question je n’en reviens pas qu’on nous l’imppose sans consultation de l’Assemblée Permanente.
