« ne pas lire le retex des autres avant de faire le sien »
Pas con, mais trop tard. La barre est haute. Je vais dire deux trois trucs sur moi, le pirate, le pirate de l’équipage européennes, le pirate de l’équipe communication extérieure, le pirate des rézo sociaux et le pirate modérateur. Ça va pas tenir en deux trois trucs je m’en doute, je vais tâcher d’aller jusqu’au bout. (ça fera le rodage des Red Blood que je viens de remonter sur mon Ironclad V3)
NB:
Je ne t@gge pas les gens dans le texte, chacun lit ce qu’il veut et je m’adresserai (ou me suis adressé) à certains directement.
Si des lettres sont inversées c’est un reste de légère dyslexie, ça se voit plus en fonction de la fatigue, mais notre cerveau les remets dans l’ordre et je ne vais pas me mettre la pression, ni sans doute relire entièrement ce que j’écris. oups.
Je ne fais qu’une partie du travail : que tout ce que tout le monde écrit serve ensuite.
Moi les européennes je suis déjà convaincu que ce sont des élections qui sont bien bien sous-cotées. Je suis avec attention depuis longtemps des gens qui parlent de ce qu’il se passe au Parlement et dans les commissions, étant cheminot je connais l’impact que peut avoir une décision européenne transposée dans le droit national. Étant cheminot je connais l’importance d’une mauvaise transposition ou de l’absence de la transposition. Et d’autres cas plus personnels aussi.
La transition vers le pirate que je suis devenu en avril 2023 est toute faite : la construction européenne fait partie de l’ADN pirate. Démocratie, partage, égalité, bien sûr que si c’est fait à l’échelle d’un continent tout ça fonctionnera mieux (dans un monde de bisounours peut-être, certes, d’où l’importance d’y travailler).
Moi pirate,
J’ai commencé à « travailler » sur les européennes en faisant de la relecture/traduction sur le programme européen qu’il fallait transposer-proposer-relire-amender-voter. Pas autant que ce que j’aurais voulu, de la dispo bien sûr et quelques écueils techniques ou d’organisation qui sont des axes d’amélioration à prévoir : des outils plus conviviaux (user-friendly) comme le GIT où l’on se perd pour proposer des modifications/corrections ; une meilleure communication interne sur les étapes en cours. Souvent c’est un travail de groupe relativement restreint avec des habitués (ancienneté, technicité, fonctions d’équipes) qui fonctionne presque en vase clos et qui semble inaccessible à ceux qui voudraient « s’y mettre », ou qui ne savent pas où on en est. Pas mal d’outils ont émergé sur le cloud pour faire du suivi et j’ai souvent oublié de les consulter ou de m’en servir, un peu parce qu’on n’en parle pas entre nous. Peut-être qu’une intégration au Discord ou au futur outil Congressus V2 permettrait de mettre en avant des plannings, des tâches ?
Moi pirate encore, je ne me suis pas présenté sur la liste. Pas mal d’échéances perso entre octobre et juin avec beaucoup de réalisations personnelles réussies, un gros voyage prévu plus de 18 mois à l’avance, et des engagements pros sur le début d’année en tant que formateur qui me tenaient à coeur. Pas des conditions idéales pour se lancer dans une campagne électorale sérieuse, et si c’était pour juste remplir la liste ma qualité d’homme ne faisait pas de moi un atout essentiel…
Je vais vous faire pleins de transitions de fifou d’un bout à l’autre, car à défaut d’être candidat j’ai intégré l’équipage des européennes après avoir suivi quelques réunions qui donnaient envie (et d’autres moins). C’est aussi un axe d’améliorations : redire aux nouveaux pirates (peut-être pas que les nouveaux) que toutes les réunions sont ouvertes à tous les pirates et que venir les écouter simplement ça peut donner des idées, de la motivation.
Moi pirate de l'équipage européennes qui faisait des propositions de corrections sur Discourse puis sur le gitlab des morceaux de programme européen, ce qui fait que j'ai tout lu le programme européen.
Moi pirate de l’équipage européennes qui faisait des propositions de corrections sur Discourse puis sur le gitlab des morceaux de programme européen, ce qui fait que j’ai tout lu le programme européen. J’ai compris qu’il allait falloir le porter et que mettre de l’énergie dans l’équipage serait utile. Alors autant que Redgirl, je ne pense pas que ce soit possible : ce que tu as fait est incroyable et encore je suis sûr que je n’en ai qu’une vague idée avec les indices et traces visibles que tu as laissé.
C’est une bonne chose que d’avoir une personne vers qui se tourner, j’exagère peut-être un peu tu n’étais pas seule non plus (pas tout le temps), qui organise, motive et réfléchit pour proposer les solutions.
C’était une moins bonne chose étant donné la façon de fonctionner choisie : la fonction de capitaine, le fonctionnement du parti, les croisements des organes de décisions divers… Si dès le début les pirates avaient dit que Redgirl c’est la cheffe on aurait souvent gagné du temps et de l’efficacité. Je grossis beaucoup le trait parce que le PP ne cherche pas de chef, mais la place que certain(e) avait plus tôt dans l’année 2023 a forcé en quelque sorte ce genre de fonctionnement où l’on attend d’une personne l’organisation de beaucoup beaucoup de choses. Je n’oublie pas une longue liste de pirates qui ont donné énormément, je ne compare pas non plus, je mets en avant un fonctionnement qui était sans doute la solution de fonctionner de façon pragmatique mais qui ne peut pas exister parce que c’est reposer sur une ou très peu de personnes et que ce n’est pas notre façon de fonctionner. J’y reviendrais si j’y pense d’ici la fin.
Premier temps fort pour moi pirate de l’équipage, le vote du « on y va ou pas ? ».
Avec le recul c’est tellement facile de me dire que j’aurais dû voter pour une alliance et de ne pas y aller seuls. C’est aujourd’hui mon point de vue, qui reste un point de vue sans vraie réflexion derrière : s’organiser avec d’autres structures qui ne fonctionnent pas comme nous aurait été un grand moment de grand bordel je pense.
La création de la liste a aussi été un moment important pour moi (et sans doute pour Roscoe ^^). Choisir qui va porter le programme, tout plein de monde qui s’engage alors que moi non. Et faire un groupe de personnes en « tête » parce que les 5% qui les enverrait ensemble au Parlement, et parce que la vie politique française a besoin de gens au sommet d’un parti pour leur demander tout un tas de choses.
Je ne comprends pas où Caroline a trouvé l’énergie pendant autant de temps. Certes, ça s’est entendu que certains soirs de réunion le réservoir était quasiment vide, et même là 30 minutes après on pouvait voir une publication énervée sur tel sujet ou telle personne comme si de rien n’était ! Je ne te connaissais pas (oui par moment je m’adresse directement aux gens z’inquiétez pas) avant de voter pour que tu sois en tête de notre liste : je n’ai pas été déçu. J’ai été impressionné par toutes (toutes et il y en a eues beaucoup) tes prestations, à commencer par le WEPP Marseille (j’ai raté Strasbourg je suis arrivé après). Tu as été parfaite en tête de liste numéro une number one même si il paraît qu’on ne personnalise pas trop… Avec Pierre ensuite qui toutes les semaines plaçait le PP dans ses interventions nombreuses pour ses habituelles publications, remettant le métier sur la table partout où il l’a pu. Bibo a été je trouve désigné trop tard, enfin le quatrième a été désigné trop tard je trouve. Super technique avec l’ancienneté dans le parti, je ne crois pas que je comprenne la quantité de travail que ça représente, je devine juste en lisant les motions et réponses mais je m’arrête parce que la liste comporte encore beaucoup de noms de gens qui ont fait beaucoup et je m’arrête (disais-je) à un retex avant d’en faire les remerciements.
Sur la disponibilité des pirates, je pense que le mélange de casquettes chronophages n’a pas été un avantage : Caroline et Pierre au CRP ça a été une surcharge de travail. Je suis très partagé et hésitant sur le sujet, je ne sais pas si c’est une bonne chose que la tête de liste (j’entends les personnes formant la tête de liste en partie) soit aussi une partie de la structure qui décide de notre propagande publique.
C’est et ça restera encore quelques temps je suppose une question et un problème de nombre de pirates qui s’investissent dans le parti et qui y tiennent des rôles plus ou moins importants de part les décisions prises…
À titre de contre-exemple, être dans l’équipe Communication et dans le groupe réseaux sociaux m’est apparu plus simple pour lier et comprendre les objectifs fixés. Assister aux réunions et du CRP/Com et des européennes m’a permis de proposer des choses d’une part et de comprendre les interactions d’autre part. Là encore il y a beaucoup à faire en organisation, ça ne m’a pas satisfait dans l’ensemble et ça a même été frustrant. Oui parce que j’ai dit que je faisais aussi le retex de :
Moi pirate de l'équipe Communication extérieure.
Dans laquelle je suis entré je ne sais plus quand, en me proposant pour suppléer You sur une forme de gestion des réseaux sociaux sur lesquels nous devions être présents. Position pas forcément confortable pour moi, je ne suis pas graphiste ni technicien. J’ai appris deux trois trucs en écoutant mon papa (coucou papa des fois que tu passes par là), mais pas de quoi « rivaliser » avec l’expérience de certains. Où l’on retombe sur des problèmes de dispo et de temps libre, avec un nombre de personnes investies parfois insuffisant. C’est comme ça. J’espère avoir le temps cet été de mettre au propre plein de choses dites et échangées sur la façon de fonctionner niveau communication, et proposer ou appuyer des propositions de changement. Le tout a plutôt dysfonctionné, tout en permettant pas mal d’actions efficaces. Je parle surtout de com’ via les réseaux sociaux (plus tard la transition de dingue), parce que j’ai été souvent sur le cul en découvrant les productions incroyables qui ont été faites.
Oui : je ne peux pas passer le moment où je dis que le clip de campagne est incroyable. Et que Dunk est incroyable, sans oublier You que j’aurais voulu voir plus dispo (encore et toujours). Je ne m’attendais à rien : je n’ai pas suivi les travaux de conception et élaboration, écriture (j’aurais voulu en avoir le temps), je n’ai vu que l’organisation des rencontres et le calendrier contraignant. Que nous le PP on ait fait ce clip me remplit de tout un tas d’émotions positives. Avec un ptit goût de nananère aussi quand je vois ce que certains ‹ gros › partis ont fait. Haha trop nuls.
Il y a donc eu beaucoup de matériel produit, avec des délais plus ou moins courts voire inexistant des fois (rebelotte la dispo le nombre de pirates qui tout ça). À titre personnel je suis super content et fier et honoré de voir ma proposition de kakémono retenue, imprimée et utilisée 
Encore une fois je ne sais pas où Redgirl a trouvé le temps, les idées et l’énergie pour faire… 'tendez la liste est un peu longue là ! J’allais dire charnière mais ça c’est entre deux points « seulement » une charnière. Un rôle en tout cas tellement nécessaire, où il faut récupérer (voir aller chercher) le travail, le produire, le distribuer et voir les autres l’utiliser. J’ai donc découvert Canva, sorte d’outil maudit qui fait tout et rien à la fois, souvent raillé par « les vrais » parce que c’est pas un truc sérieux (ouais je vise quelqu’un en particulier ouais, mais quelqu’un qui n’a rien d’autre à proposer parce qu’elle ne sait pas travailler à plusieurs sur un projet, alors forcément c’est facile de parler de Photoshop ou un autre truc dit de pro), mais un truc qui nous a un peu sauvé la vie quand même pour organiser notre communication extérieure. Moi je suis venu dans cette équipe pas forcément pour créer du visuel, un peu pour écrire et relire, beaucoup pour faire tourner la boutique comme on dit et espérer dégager du temps libre à d’autres qui avaient des « choses importantes » à faire. Ça a été frustrant de voir que notre façon de fonctionner et l’articulation des différents conseils/équipes/équipages ont quand même été chronophages. Mais ça a été aussi plaisant de programmer, proposer et diffuser la communication réalisée. Mais ça a été frustrant de rester dans les clous prévus (et encore, vlà les débordements en fait) quand il fallait bricoler des diffusions sur les réseaux du PP.
Moi community manager ? Alors non, pas du tout.
Je suis très très content d’avoir pu obéir à la cheffe des réseaux sociaux. Content que sa planification (qui devait être réalisée par quelqu’un d’autre qui n’a rien proposé soit-dit en passant c’est pas un truc que je vais faire semblant ralala tant pis, non le boulot a été fait quand même par quelqu’un d’autre) puisse être réalisée sans que ça coûte du temps à d’autres comme je le disais plus haut. Content de ne pas avoir été seul à le faire, extraordinaire Richie sur Linkedin, la réactivité d’Akurag ou de Pierre sur X. Pierre grand chef de TikTok quand même. Quand même !
Au résultat (pas celui de l’élection) le sentiment est mitigé. Il y a des réussites sympas, et tout un tas de petites frustrations qui vont avec. Pour globalement revenir aux écueils habituels de la dispo des gens dont ce n’est pas le métier et qui déjà investissent beaucoup de temps, et qui ne sont simplement pas assez nombreux. C’est un vrai axe de travail interne (devinez qui travaille déjà sur le sujet… non pas moi enfin pas encore, indice : doit y avoir un pad déjà ouvert), qui mélange l’IRL contre le virtuel, l’horizontalité contre la Direction.
Mon retex membre du groupe réseaux sociaux devrait être je pense le plus fourni, mais je n’ai pas de liste toute faite, je ne voudrais pas non plus que le propos écrit soit mal interprétés, et d’autres savent mieux que moi comment il faudrait utiliser nos réseaux. Je ne sais pas comment il faudra s’organiser, mais comme je le disais plus haut j’espère pouvoir proposer un autre cadre permettant de faire plus : plus rapidement, plus cohérent, plus interactif. Sans déroger à nos principes de réflexion et de décision démocratique. Enfin j’espère, mais je sais que si je dis de la crotte il y a des tas de gens très bien qui me montreront que je me trompe ou que je n’ai pas vu une conséquence malheureuse (coucou le CAP qui a guetté toute la campagne pour être sûr qu’on débordait pas trop du programme) (et je dis LE cap, parce qu’Aurifex est tout seul encore !).
Sans transition pour la modération. (déso pas déso)
J’ai tout lu. Sur Discord, sur Discourse, sur Congressus. Comme promis quand j’ai présenté ma candidature à ce poste à l’AP.
J’ai modéré, mais pas tout seul : vous avez été nombreux à faire des signalements sur nos outils de discussion, merci beaucoup. Merci à Alex et Redgirl pour l’apprentissage et l’organisation du CVI. (la liste des raisons de remercier Alex est assez longue aussi c’est un scandale)
Il y a eut des moments faciles, à supprimer et bannir des propositions d’escort-grils (ou pas) et des trolls/floods/pubs tout simple. Des moments plus longs où c’est au bout d’une soirée que l’on comprend que certains viennent metre le bazar mais là aussi c’est assez simple à gérer. Il y a eut des moments plus compliqués parce que c’était purement interne, entre pirates. Je m’attendais à plus difficile, c’est une très bonne surprise. J’ai eu l’occasion de gérer ou de modérer des forums avec pas mal de monde et c’est parfois aller très loin. Cela dit je suis arrivé modérateur dans un temps calme au PP, et pourvu que ça dure : le temps dépensé par ceux qui sont dans les conseils à gérer des disputes qui dérapent serait mieux investi autrement.
Un regret peut-être parfois de n’être ‹ que › modérateur et de suivre les péripéties en fonction des logs de connexion ou dans changements de « couleurs » des présents sur le Discord. Il a fallut virer des gens, ces décisions méritent je pense plus d’exposition pour bien expliquer ce qui est possible ou non, refuser une adhésion ou virer un pirate (on est déjà loin de la simple modération) ça ne doit pas être un échec à cacher. C’est une réussite d’une décision à plusieurs personnes, faite par ceux sont la partie légale du parti politique aussi. Et pendant une campagne électorale, savoir virer les gens qui n’ont rien à faire parmi les pirates c’est super important.
J’ai échangé avec pas mal de pirates en tant que modérateur, à mon initiative mais pas seulement et pas en majorité ; je suis intervenu assez rarement en public. Le rôle est parfois compliqué à tenir : participer à une discussion et devoir y prendre tout-à-coup une position de modération m’est souvent apparu peu crédible, j’ai alors pu compter sur le CVI et d’autres pirates pour porter le discours adéquat.
Je m’attendais à peut-être devoir faire la police pendant cette campagne et pas du tout, juste guetter un peu les arrivées après le premier tour, on a pu se relayer et être très présents sur Discord c’est chouette.
Un bémol sur tout ce qui « échappé » à ma (ou notre vigilance) avec les canaux type Signal, WhatsApp ou Telegram. Il y a un détail de responsabilité pas forcément clair sur pleins de détails, c’est une chose à réfléchir pour matérialiser et prévoir si ça partait un peu en cacahuète. L’occasion de dire que ces canaux ont été animés par des pirates à qui ça a pris du temps (coucou Roscoe) et que ça ne se voit pas forcément pour tout le monde.
Je ne veux oublier personne. Faire une liste c’est oublier des gens, et les mettre dans un ordre qui ne reflète pas la réalité de ce qui est accompli, en même temps c’est subjectif.
J’en ai commencé une, je pense que je ne la finirai pas, je vais dire ce que je pense directement aux concernés si ce n’est pas déjà fait et si je n’oublie pas. En même temps ça me frustre un peu parce que j’ai l’impression que des gens n’ont pas vu le travail que ça représente et le mérite qui va avec même si vous ne l’avez pas fait pour ça. Faire un programme, faire une liste, faire un site internet, faire une affiche et des tracts. C’était incroyable.
Je m’arrête là en sachant que j’ai oublié sans doute beaucoup de choses, je n’ai pas cherché à structurer mon retex très en amont, j’avais quelques notes.
Notes que je reprends, j’ai oublié :
- De dire que certains de nos outils freinent l’investissement personnel des pirates sur certains sujets (je pense à ce qui sert de back-office du site pour publier des articles, envoyer une newsletter ou proposer des corrections sur tout ce qui est déjà en ligne. je sais que ça va changer et que les travaux sont en cours, c’est une bonne chose. je sais aussi qu’il suffit de demander pour que Alex que je n’ai pas encore cité prenne le temps d’expliquer comment c’est fichu).
- De dire que parfois même entre nous on ne se tient pas au courant de ce qu’il se passe. Tout n’est pas dans des CR de réunions que tout le monde ne lit pas forcément. Et en même temps les infos données se perdent très vite sur le Discord.
- D’expliquer plus nos process internes, parce que les nouveaux pirates ne sont pas encore rompus, et parce que les anciens ne s’y sont peut-être pas encore intéressés. C’est le travail déjà fait en partie de la vigie, que j’espère pouvoir continuer.
- De proposer deux niveaux de démocratie interne à la façon des pirates : tout le monde a une voix sur le bateau et la capitaine se plie à la majorité, sauf en temps de guerre où le capitaine décide. Peut-être une voie à explorer.
Je dis merci, c’était bien.
edit : merci Lucie pour l’idée des titres qui compactent le texte, je te la pique.
)