Les résultats parlent d’eux-mêmes :
Ce résultat tient au système électoral britannique (uninominal à un tour) qui entraîne forcément un vote utile de masse. L’organisation de la campagne est très différent (en France le système est très très encadré). De plus le tableau n’indique pas le nombre de candidats que le PP UK a présenté.
Pour moi il n’y a aucune conclusion à tirer de ces résultats car toutes les données ne sont pas présentées.
Il n’était pas question de “tirer des conclusions”, mais de donner quelques éléments au fur et à mesure. Après, si le fait qu’il n’y a pas toutes les données sert de prétexte à balayer d’un revers de main les chiffres, c’est pas mon problème, en fait.
10 candidats du PP UK en GB d’après ce site : http://www.mpsontwitter.co.uk/list?party=Pirate+Party+UK&order=ASC
Et puis, le PP UK se félicite sur son site d’avoir plus que doublé le nombre de voix récoltées pendant ces élections. https://www.pirateparty.org.uk/
Bjour,
Connais pas sais pas ce qu’ils défendent mais, le jour ou je divorce avec le PP, au vu des têtes j’y aurais peut-être ma place !
Justement je ne vois pas Santa Claus dans les fan de rave party enrichis à l’acide :), je pense que tu as ta place @gna. Mais va falloir te mettre à la drogue
Merci pour les infos @Polo.
Pour ma part la vrai déception a été en Allemagne au dernières élections… ou le PP allemand n’a pas fait grand chose.
Idem sur les élection régionales : https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_législatives_régionales_de_2017_en_Sarre
Si on veut se remonter le moral il y a quand même l’Islande avec 10 sièges sur 63