Diaporama Démocratie Liquide

Vous trouverez ci dessous un diaporama utilisé pour les JDLL sur la démocratie liquide.

Ce diaporama est à libre disposition du PP pour réutilisation et fork.

Je joint le PAD ou est notifié le fil conducteur de la conf.

Les questions posées à la fin de la conf étaient les suivantes :

  • Le vote electronique est sur pourtant avec des systemes comme helios ,etc… hors vous dites que c’est le secret est pas garanti

  • comment envisagez vous cela à grande echelle ?

  • Pourquoi il n’y a pas de limites maximales à la délégation ?

Pour lancer le diaporama dezipper puis executer le html dans un navigateur.

https://framadrop.org/r/wl2Qursqac#wvHlAkeskNcck8jqK5cm645HQZxlbnlFb0sNoVdIGlg=

https://bimestriel.framapad.org/p/PP-conference-JDLL-DemLiq-2017

#-----edit : changement du lien framadrop pour integration du html

1 « J'aime »

je ne vois pas le fichier

https://www.youtube.com/watch?v=wKimU8jy2a8 à partir de la 16mn (avant c’est intéressant mais ça ne répond pas aux questions). « C’est prêt c’est bon, ça garantie tout, ça conserve l’anonymat, … ou presque ! » #spoilers

Du vote « électronique », et je reviendrai dessus après les législatives, c’est plus que promis

Aujourd’hui les délégations pour les député-e-s c’est pas loin de 100.000 personnes. Pour le président de la république c’est 60.000.000. Pas grand monde râle.

Oui il est très bien ce documentaire et ca m’a beaucoup servi sur l’argumentation qui me manquait quant au jugement majoritaire (dans le sens que je n’ai jamais trop accroché avec cette méthode) et également sur les grands principes d’ensemble sur condorcet.

Je tiens à remercier @farlistener et @flct sur qui j’ai pu m’appuyer pour synthetiser le tout.
d’ailleurs pour celles et ceux qui n’auront pas encore vu il y a beaucoup de matiere sur la demliq apportée par fred sur le wiki notamment son manifeste : https://wiki.partipirate.org/Utilisateur:Flct/drafts/Manifeste_pour_la_démocratie_liquide

La seule différence avce les autres presentations de demliq porte sur le fait que j’ai insisté sur notre pluralité de système de vote et que l’application d’une méthode de choix social post reflexion de groupe doit être adaptée à la volonté de ce groupe (tendance à consensus ou tendance à affirmer ses différences).