Exposé des motifs
Les articles 8-4, 9-4, 10-4 et 12-4 utilisent le terme de « procédure disciplinaire » dans le contexte suivant, pour exemple avec l’article 8-4 :
« Article 8-4
Si le Conseil de vie interne constate une violation des règles statutaires ou règlementaires dans l’utilisation des outils, il doit saisir le Conseil règlementaire et statutaire afin d’engager une procédure disciplinaire. »
Cette formulation peut donner l’impression que le CRS a un pouvoir disciplinaire multiple, or le CRS n’est en capacité que d’instruire le dossier qu’il soumet ou non ensuite au Tribunal des Pirates. En cela donc, cette « saisie » du CRS revient à ce qui est désigné au RI comme une saisie du tribunal des pirates. Pour clarification, je propose donc de modifier le terme de ces 4 articles.
Contenu de la proposition
« Article 8-4
Si le Conseil de vie interne constate une violation des règles statutaires ou règlementaires dans l’utilisation des outils, il doit saisir le Conseil règlementaire et statutaire afin d’engager une procédure disciplinaire. »
Devient
« Article 8-4
Si le Conseil de vie interne constate une violation des règles statutaires ou règlementaires dans l’utilisation des outils, il doit saisir le tribunal des pirates selon les modalités définit au règlement intérieur. »
De même pour les articles suivants, 9-4, 10-4 et 12-4.
Lien vers Congressus : Congressus : Session Octobre 2023 - Assemblée Statutaire - Clarification du terme "procédure disciplinaire", article 8-4, 9-4, 10-4 et 12-4
Rapporteur : @Bibo