[CR] Session Avril 2019 - Vote du 14/04/2019

[Farlistener]

Session Avril 2019 - Vote

Convoqués

• Assemblée Permanente :
  • farlistener (100)
  • gpellen (100)
  • Kelu (100)
  • paulherbert (100)
  • Aymeric93110 (100)
  • Odd (100)
  • Arnoïd (100)
  • Khanae Leff (100)
  • Zidjinn (100)
  • Phokopi (100)
  • Guillaume (100)
  • npetitdemange (100)
  • Vincent M. (100)
  • gna (100)
  • ThibautLeCorre (100)
  • Vince (100)
  • Ouzbek (100)
  • gaeland (100)
  • Ciriol (100)
  • GDuc06 (100)
  • apapillon (100)
  • zazaa (100)
  • Palmy Sloth (100)
  • Michelet César (100)
  • Florie (100)
  • Sabrina (100)
  • flct (100)
  • R_M_X (100)
  • loup-yo (100)
  • Capsicuum (100)
  • JeanBart (100)
  • fanajin (100)
  • Clement d’Eauxfolles (100)
    • 3300/32100

Questions Diverses

Candidature de @Phokopi comme porte-parole à l’échelle nationale sur le sujet de la condition animale

L’Assemblée Permanente nomme @Phokopi comme porte-parole à l’échelle nationale sur le sujet de la condition animale.

@Phokopi

Tout fraichement créé, l’équipage Condition Animale va avoir besoin de communiquer avec des associations et collectifs traitant de ce sujet. C’est d’ailleurs un des points du champ d’action de cet équipage (https://wiki.partipirate.fr/Equipage:Condition_Animale/Code_de_fonctionnement#PARTIE_1_:_Champ_d’action).

Afin de formaliser les échanges avec ces associations et collectifs, et plus généralement afin de garantir des échanges avec un interlocuteur officiel sur ce sujet, je vous propose ma candidature au poste de porte-parole sur la condition animale.

La condition animale est un sujet qui me tient à coeur, et je serais ravi de porter les valeurs du Parti Pirate sur ce sujet.

L’Assemblée Permanente nomme « @Phokopi » comme porte-parole à l’échelle nationale sur le sujet la condition animale
Pour accéder à sa candidature, cliquez sur le point à l’ordre du jour dont il est question ici en pied de page.
Phokopi (Bien, 72.91%) : gna (200 x Bien), Khanae Leff (100 x Bien), Aurifex (110 x Très bien), Thierry (100 x Bien), JeanBart (100 x À rejeter), zazaa (100 x Bien), GDuc06 (100 x À rejeter), buzz (100 x À rejeter), apapillon (100 x Assez bien), Sabrina (100 x Très bien), Be1664 (100 x Bien), Phokopi (100 x Bien), Michelet César (100 x Très bien), Relaxx (100 x Assez bien), Ouzbek (100 x Très bien), Kcchouette (100 x Bien), flct (100 x Passable), Zidjinn (200 x Assez bien), Gvt-Pirhats (100 x Très bien), azimut1922 (100 x Très bien), R_M_X (100 x Assez bien), gaeland (100 x Très bien), cube (100 x À rejeter), Arnoïd (100 x Très bien), Capsicuum (100 x Très bien), loup-yo (100 x Bien), farlistener (285 x Bien), Palmy Sloth (100 x Très bien), Odd (100 x Très bien), afigurson (100 x Bien), Aymeric93110 (100 x Assez bien), Ciriol (100 x Très bien), npetitdemange (364.9 x Très bien), gpellen (100 x Très bien)
Motion adoptée
Phokopi (Bien, 72.91%)

Équipages

Demande Porte-Parolat NICOLAS BESSAU pour l’EQUIPAGE SARTHE

Nicolas Bessau fait la demande de porte parolat à titre individuel pour l'équipage sarthe

Afin de pouvoir organiser des actions au nom du Parti Pirate en Sarthe et de commencer les discussions programmatiques avec d'autres structure politique en Sarthe

Cette demande est apparu nécessaire tant pour être en transparence vis à vis de l'AP et nous permettre d'organiser des évènements Pirates en Sarthe ainsi que d'éventuel discussion programmatique en vue des échéances municipales en Sarthe,où Nordine et Nicolas compte s'engager.A noter que nous sommes susceptible aussi d'être contacté par des médias locaux afin de présenter les Pirates en Sarthe.

@omarwallace

Afin de pouvoir organiser des actions au nom du Parti Pirate en Sarthe et de commencer les discussions programmatiques avec d’autres structure politique en Sarthe,nous demandons à l’AP de nous confier le porte parolat au niveau collectif d l’equipage Sarthe.

L’Assemblée Permanente nomme « NICOLAS BESSAU » en tant que porte-parole pour l’équipage Sarthe.
Pour accéder à sa candidature, cliquez sur le point à l’ordre du jour dont il est question ici en pied de page.
Nicolas Bessau (Bien, 58.48%) : gna (200 x Très bien), Aurifex (110 x Passable), Thierry (100 x Bien), JeanBart (100 x Très bien), zazaa (100 x Bien), buzz (100 x À rejeter), Sabrina (100 x Bien), Phokopi (100 x Insuffisant), Relaxx (100 x Assez bien), Kcchouette (100 x Bien), flct (100 x Assez bien), Zidjinn (200 x Très bien), Gvt-Pirhats (100 x Très bien), R_M_X (100 x Passable), gaeland (100 x Très bien), cube (100 x Bien), Arnoïd (100 x Insuffisant), loup-yo (100 x Bien), apapillon (100 x Bien), farlistener (285 x Assez bien), Palmy Sloth (100 x Bien), Odd (100 x Assez bien), afigurson (100 x Très bien), Aymeric93110 (100 x Assez bien), Ciriol (100 x Assez bien), npetitdemange (364.9 x Très bien), gpellen (100 x Insuffisant)
Motion adoptée
Nicolas Bessau (Bien, 58.48%)

Conseils

Équipes

Validation de la cooptation de Guillaume au sein de l’équipe de communication extérieure

L’Assemblée permanente valide le recrutement par cooptation de Guillaume au sein de l’équipe de communication extérieure.

@Guillaume

Guillaume soumet sa candidature (cooptée par Florie) pour rejoindre l’équipe de communication extérieure.

Soutien : Florie

Candidature sur Discourse : https://discourse.partipirate.org/t/candidature-guillaume/11135

---

Hello!

Je dépose ma candidature pour rejoindre l’équipe Communication extérieure. Ça fait quelques temps que j’essaye de participer (surtout via Discord) à la propagande du Parti Pirate, donc autant rendre les choses officielles !

Quoi que j’ai fait

Quelques unes de mes contributions au parti jusqu’à présent :

• Le modèle des brochures tri-fold

• Les visuels « Merci » pour pointer du doigt les MEPs ayant voté pour la Copyright Directive (notamment ce tweet)

• Et d’autres trucs divers (visuels des derniers communiqués de presse, palliers de dons sur le site des européennes, prototypes de t-shirts pour la future boutique, etc).

Qui que je suis

Je profite de ce post pour parler un peu de moi, ça m’évitera d’écrire une autre présentation

Je suis développeur full-stack pour une boîte de e-commerce basée à Düsseldorf. En parallèle, je poursuis mes études d’ingénieur en informatique en France.

Mes compétences en infographisme ont été acquises entièrement en auto-didacte donc je n’ai pas de connaissances « formelles » en la matière. Produire des visuels me permet surtout de « changer d’air » par rapport au développement, mais il m’arrive de mélanger les deux quand c’est nécessaire (design et intégration d’interfaces, data viz, overlays dynamiques de livestreams, mini-jeux, …).

J’avais entendu parler pour la première fois du PP sur Twitter quand j’étais gamin (à l’époque de Da Silva), et j’ai adhéré pendant la dernière campagne de dons en décembre.

Le temps que je peux accorder

J’ai hésité à postuler jusqu’à présent parce que je ne suis pas certain de pouvoir investir autant de temps que maintenant sur la durée. Je préfère être honnête et prévenir dès maintenant. Je ne vais pas disparaître du jour au lendemain (unless something happens) et je resterai dispo, mais après les européennes, quand les choses seront plus calmes, je risque d’être moins présent qu’actuellement.

Je comprendrais un refus pour cette raison, mais au moins pas de mauvaise surprise.

Ma vision pour le PP et sa propagande

À court terme, j’aimerais faire le maximum pour les européennes. Quels que soient les résultats en France, la montée des Pirates en Europe est encourageante et peut bénéficier à la popularité du PPFR pour la suite.

Sur la durée et dès maintenant, montrer que le PP est une alternative sérieuse voire plus prometteuse que les partis traditionnels. Exploiter l’image « cool » du Pirate est aussi une piste intéressante (avec des t-shirts sympas sur la future boutique, la présence sur les réseaux sociaux…).

Enfin, je veux faire preuve d’initiative pour la com extérieure. Évidemment sous validation du CRP et en collaboration avec les équipages, mais si l’équipe de com prend les devants et suggère des idées et plans de com, les équipages peuvent se concentrer sur leur raison d’être.

Cette candidature est déjà bien assez longue donc je ne vais pas m’éterniser, mais si vous avez des questions…

L’Assemblée Permanente valide la cooptation de « Guillaume » au sein l’équipe communication extérieure
Pour accéder à sa candidature, cliquez sur le point à l’ordre du jour dont il est question ici en pied de page.
Guillaume (Très bien, 68.08%) : gna (200 x Très bien), Khanae Leff (100 x Très bien), Aurifex (110 x Très bien), Thierry (100 x Bien), zazaa (100 x Très bien), GDuc06 (100 x Bien), buzz (100 x À rejeter), apapillon (100 x Très bien), Sabrina (100 x Bien), Be1664 (100 x Très bien), Phokopi (100 x Très bien), Relaxx (100 x Bien), Ouzbek (100 x Très bien), Kcchouette (100 x Bien), flct (100 x À rejeter), Zidjinn (200 x Assez bien), Gvt-Pirhats (100 x Très bien), azimut1922 (100 x Très bien), R_M_X (100 x Bien), cube (100 x Assez bien), Arnoïd (100 x Très bien), Capsicuum (100 x Très bien), loup-yo (100 x Bien), farlistener (285 x Très bien), Palmy Sloth (100 x Très bien), Odd (100 x Très bien), afigurson (100 x Très bien), Aymeric93110 (100 x Très bien), Ciriol (100 x Très bien), npetitdemange (364.9 x Très bien), gpellen (100 x Très bien)
Motion adoptée
Guillaume (Très bien, 68.08%)

Programme

Point de programme : Des “menus verts” dans l’ensemble des institutions publiques de l’État

Systématiquement proposer un menu sans chair animale (viande, poisson, mollusques…) dans l’ensemble des institutions publiques (cantines scolaires et universitaires, restaurants des administrations publiques, restauration hospitalière et pénitentiaire, maisons de retraite, etc…) à chaque repas où sont généralement servis plus de 50 couverts. Pour les repas où sont généralement servis moins de 50 couverts, la mise en place n’est pas obligatoire, mais un tel menu pourra être demandé de manière individuelle afin de satisfaire la diversité des régimes alimentaires de chacun.

Pour un tel menu, il ne s’agit pas simplement d’enlever toute chair animale par rapport à son équivalent carné, mais de proposer un véritable menu complet composé entre autres de fruits, de légumes, d’aliments à grains entier et d’aliments protéinés d’origine végétale.

@Phokopi

Actuellement, et malgré les recommandations de nombreuses associations, laboratoires de recherche et organismes poussant à une végétalisation de l’alimentation, la plupart des cantines et restaurants des institutions publiques de l’État continuent à ne proposer que des menus à base de viande ou de poisson. La réponse apportée à ces demandes n’est alors trouvée qu’en proposant un menu réduit, amputé de la viande ou du poisson initialement prévu, ne répondant pas aux attentes des consommateurs en matière d’alimentation ni aux besoins quotidiens recommandés.

Pourtant, les bienfaits d’une alimentation tendant vers une consommation réduite voire nulle en viande ou en poisson sont reconnus depuis de nombreuses années, notamment en terme d’impact environnemental, mais aussi pour répondre à certains problèmes de santé.

Un menu adapté et végétalisé ne comportant aucune chair animale permettrait également de servir nombre de consommateurs, indépendamment de leur régime alimentaire (pour des raisons de santé, d’éthique, ou de religion par exemple). Nous proposons donc d’ajouter à notre programme l’obligation pour les institutions publiques de proposer à chaque repas un menu sans chair animale.

L’Assemblée permanente ajoute le point programme "Des “menus verts” dans l’ensemble des institutions publiques de l’État"
Pour accéder au point programme, cliquez sur le point à l’ordre du jour dont il est question ici en pied de page.
Pour : gna (100), Khanae Leff (100), JeanBart (100), zazaa (100), GDuc06 (25), buzz (20), Vince (100), Sabrina (100), Be1664 (100), Phokopi (100), Relaxx (100), R_M_X (100), Ouzbek (100), Kcchouette (25), flct (100), Capsicuum (100), Gvt-Pirhats (100), azimut1922 (20), gaeland (100), cube (100), Arnoïd (75), loup-yo (100), farlistener (285), Palmy Sloth (100), Odd (50), afigurson (100), Ciriol (100), npetitdemange (364.9)
Contre : GDuc06 (75), Vincent M. (100), apapillon (100)
NSPP : Aurifex (110), Thierry (100), Zidjinn (200), Arnoïd (25), Aymeric93110 (100), gpellen (100)
Motion adoptée

@Vincent M.

Je serais presque pour mais j’ai plusieurs réserves:

• il n’est pas fait état de la qualité des végétaux bio? pescticidés?

• ni sur leur provenance local? europe? avion?

• ni sur leur condition de culture, de préparation etc.

On risque de faire la part belle aux industriels de l’agro-alimentaire pour qui végétale ou animale peut importe si on améliore la marge. Attention en ne proposant pas des cotnraintes qui protègent une agriculture humaine de proximité (avec ses risques) on produit un cadre procédural et normé que seul les industriel peuvent maîtriser.

Mise à jour de la partie du programme « Mesure en faveur des animaux d’élevage »

Le titre du point du programme “Mesure en faveur des animaux d’élevage” est modifié en “Mesures en faveur des animaux d’élevage”.

La mesure “Favoriser le plein-air et interdire les conditions d’élevage incompatibles avec les besoins des animaux.”

est remplacée par les mesures suivantes :

"

• Favoriser l’élevage en plein air : Des aides financières supplémentaires seront mises en place pour les élevages basculant vers un modèle d’élevage dit de plein air.
• Améliorer les conditions d’élevage des volailles : Après un délai de 5 années à compter de l’instauration de la loi, l’élevage de volailles dans des surfaces dites “en cage” ou “sur grille” est interdit, pouvant conduire à une amende de 200€ par animal découvert dans de telles conditions.
• Améliorer les conditions d’élevage des animaux : Après un délai de 5 années à compter de l’instauration de la loi, une surface minimale, dont la valeur sera décidée en fonction de chaque espèce animale, sera exigée de tout élevage d’animaux, pouvant conduire à une amende allant jusqu’à 5000€ (adaptée en fonction de l’espèce animale) par animal découvert dans des conditions ne respectant pas cela."

La mesure “Mettre fin aux pratiques d’élevage douloureuses (castration à vif, écornage, …).”

est remplacée par :

“Interdiction des pratiques d’élevage jugées douloureuses ou cruelles, telles que la castration à vif, l’écornage, le broyage des poussins ou le gavage, pouvant conduire à une amende d’un montant maximal de 5000€ par animal (en fonction de l’espèce animale), et 6 mois d’emprisonnement en cas de récidive.”

Ajout de la mesure : “Plus de responsabilisation des élevages et abattoirs : Responsabilisation des propriétaires d’exploitations animales et d’abattoirs, les poussant à davantage veiller au respect des normes liées aux conditions de vie et de mort des animaux, en augmentant le montant des amendes en cas de découverte d’actes ne respectant pas les normes en vigueur.”

@Ouzbek

Le point du programme “Mesure en faveur des animaux d’élevage” est actuellement peu précis et peu détaillé. Un travail visant à l’enrichir et l’améliorer a donc été mené, et il en est ressorti la motion ci-dessous, divisée en plusieurs parties, renforçant le positionnement du Parti Pirate et offrant davantage d’idées concrètes sur les propositions de loi qui pourraient en découler.

En ce qui concerne le broyage des poussins mâles, l’idée est de l’interdire dans un premier temps (d’autres techniques de mise à mort des poussins existent déjà et sont mises en place dans d’autres pays, notamment le gazage, qui reste tout de même problématique mais est moins atroce), mais des techniques permettant de choisir le sexe du poussin bien avant la naissance, directement dans l’œuf, ont été développées dernièrement, et, d’ici quelques années ou décennies, permettront de se passer de tels procédés à une plus grande échelle qu'actuellement (par exemple, en Allemagne, certaines marques d’œufs passent par cette méthode mais cela n'est pas encore développé à l'échelle nationale et industrielle).

Pour une meilleure comparaison, le rendu de la catégorie “Proposition” du point du programme serait donc :
"C’est pourquoi nous estimons nécessaires les mesures suivantes :

• Favoriser l’élevage en plein air : Des aides financières supplémentaires seront mises en place pour les élevages basculant vers un modèle d’élevage dit de plein air.
• Améliorer les conditions d’élevage des volailles : Après un délai de 5 années à compter de l’instauration de la loi, l’élevage de volailles dans des surfaces dites “en cage” ou “sur grille” est interdit, pouvant conduire à une amende de 200€ par animal découvert dans de telles conditions.

• Améliorer les conditions d’élevage des animaux : Après un délai de 5 années à compter de l’instauration de la loi, une surface minimale, dont la valeur sera décidée en fonction de chaque espèce animale, sera exigée de tout élevage d’animaux, pouvant conduire à une amende allant jusqu’à 5000€ (adaptée en fonction de l’espèce animale) par animal découvert dans des conditions ne respectant pas cela.
• Interdiction des pratiques d’élevage jugées douloureuses ou cruelles, telles que la castration à vif, l’écornage, le broyage des poussins ou le gavage, pouvant conduire à une amende d’un montant maximal de 5000€ par animal (en fonction de l’espèce animale), et 6 mois d’emprisonnement en cas de récidive.
• Limiter la durée des transports d’animaux vivants et mettre un terme à leur exportation hors de l’Union européenne.
• Renforcer la protection des animaux à l’abattoir et rendre systématique l’étourdissement avant toute mise à mort.
• Faire évoluer les politiques alimentaires et agricoles par une meilleure prise en compte des animaux et de leur bien-être (étiquetage des modes d’élevage et d’abattage, alternatives végétales, …).
• Responsabiliser les élevages et abattoirs : Responsabilisation des propriétaires d’exploitations animales et d’abattoirs, les poussant à davantage veiller au respect des normes liées aux conditions de vie et de mort des animaux, en augmentant le montant des amendes en cas de découverte d’actes ne respectant pas les normes en vigueur."

L’Assemblée permanente met à jour le point programme "Mesure en faveur des animaux d’élevage"
Pour accéder au point programme, cliquez sur le point à l’ordre du jour dont il est question ici en pied de page.
Pour : Khanae Leff (100), Aurifex (110), Thierry (100), JeanBart (30), zazaa (100), buzz (10), Vince (100), Sabrina (100), Be1664 (100), Phokopi (100), Relaxx (100), R_M_X (100), Ouzbek (100), flct (100), Capsicuum (90), Gvt-Pirhats (100), azimut1922 (5), gaeland (100), Kelu (100), Vincent M. (50), Arnoïd (75), apapillon (50), farlistener (285), Palmy Sloth (100), Odd (100), afigurson (100), Aymeric93110 (100), Ciriol (100), npetitdemange (364.9)
Contre : JeanBart (70), GDuc06 (100), Capsicuum (10), apapillon (50)
NSPP : Kcchouette (100), Zidjinn (200), Vincent M. (50), Arnoïd (25), loup-yo (100), gpellen (100)
Motion adoptée

Ayant participé à un vote

• 3 - gna
• 936 - Khanae Leff
• 338 - Aurifex
• 930 - Thierry
• 1177 - JeanBart
• 1068 - zazaa
• 429 - GDuc06
• 780 - buzz
• 732 - apapillon
• 1167 - Sabrina
• 1012 - Be1664
• 990 - Phokopi
• 1130 - Michelet César
• 279 - Relaxx
• 1026 - Ouzbek
• 399 - Kcchouette
• 91 - flct
• 246 - Zidjinn
• 1032 - Gvt-Pirhats
• 1113 - azimut1922
• 600 - R_M_X
• 1033 - gaeland
• 883 - cube
• 916 - Arnoïd
• 1170 - Capsicuum
• 1169 - loup-yo
• 12 - farlistener
• 879 - Palmy Sloth
• 908 - Odd
• 1022 - afigurson
• 825 - Aymeric93110
• 1037 - Ciriol
• 1 - npetitdemange
• 731 - gpellen
• 874 - Vince
• 869 - Vincent M.
• 899 - Kelu