[CR] Réunion du Secrétariat - Semaine 4 - Octobre 2020 du 01/11/2020


#1

Réunion du Secrétariat - Semaine 4 - Octobre 2020

Convoqués

  • Secrétariat :
    • farlistener
    • Aurifex
    • Florie
    • Macavity
    • Khanae Leff
    • alexscott

Absents

  • Secrétariat :
    • Dadourlou

Fermeture des votes

Fait à 20h05

Déclaration des résultats

Questions diverses:

  • Candidature de Nicolas"Faro" Petitdemange au poste de Porte Parole du Parti Pirate : Très bien (85,9%)
  • Candidature de Corinne Gireau à la fonction de porte-parole pour la région Nouvelle Aquitaine : Bien (74,83%)
  • Candidature de Pierre Beyssac pour le renouvellement de son porte-parolat : Bien (88,53%)
  • Porte-parolat - National - Tout sujet - Farlistener : Très bien (53,77%)

Équipages :

  • Bilan de l’équipage municipales 2020 : Oui (99,17%)
  • Création de l’équipage Ile-de-France : Oui (100%)
  • Création de l’équipage Coordination d’élus : Oui (100%)
  • Création de l’équipage Nouvelle Aquitaine : Oui (100%)

Programme :

  • Démocratie délégative à l’assemblée nationale : Oui (78,43%)
  • Amendement du point programme : pour un référendum d’initiative populaire : Oui (99,18%)
  • Amendement du point programme : vote électronique : Oui (96,57%)
  • Amendement du point programme : Comptabiliser et annoncer le vote blanc : Oui (98,32%)
  • Amendement du point programme : bulletin unique : Oui (100%)
  • Modification de la présentation des amendements : Oui (100%)
  • Revenu de base : Montant, financement et versement : Oui (94,4%)
  • Politique de lutte contre les discriminations : Oui (96,96%)
  • Application de la loi handicap : Oui (96,68%)
  • Interdire les Thérapies de conversion : Oui (97,43%)

Règlement intérieur :

  • Modification des tarifs d’adhésion : Oui (89,82%)

Point sur les tâches en cours


#2

Je viens de calculer les résultats des 4 candidatures qui utilisent une forme de jugement majoritaire.

Le but de ce message est de donner des résultats rapidement accessibles, et avec une possibilité de comparaison entre les diverses candidatures soumises au vote. Attention, contrairement aux motions de juin et de juillet où je l’avais aussi fait, ici les candidatures ne sont absolument pas concurrentes, le vote ne portait donc pas sur “lequel d’entre eux élire porte-parole par rapport aux autres” mais bien individuellement, car l’idée ici n’est pas de choisir le meilleur, mais de donner un avis sur la candidature de la personne, et ainsi d’ailleurs les 4 candidats sont élus porte-paroles.

NB : J’ai pu faire une faute de frappe, de cellule ou de calcul à un moment donné, j’ai aussi peut-être mal expliqué le fonctionnement du vote ou les candidatures, n’hésitez pas à me le notifier si c’est le cas et que vous vous en rendez compte.

Les 4 résultats des 4 candidatures au porte-parolat :

–> porte-parolat national : npetitdemange, PierreB*, Farlistener
–> porte-parolat régional (Nouvelle-Aquitaine) : flu-flu
*renouvellement de porte-parolat, candidat sortant et déjà porte-parole élu

Mention éq. oui ou non npetitdemange PierreB* Farlistener flu-flu
Très Bien :ballot_box_with_check: 55,424 voix 30,82 voix 34,11 voix 21,16 voix
Bien :ballot_box_with_check: 7,1 voix 26,624 voix 9,1 voix 21,824 voix
Assez Bien :ballot_box_with_check: 1 voix 2 voix 3 voix 7,91 voix
Passable :ballot_box_with_check: 0 voix 0 voix 3,2 voix 0 voix
Insuffisant :x: 1 voix 1,6 voix 7,924 voix 5,45 voix
A Rejeter :x: 0 voix 4,1 voix 5,1 voix 0 voix
-
Participation - 64,524 voix 65,144 voix 62,434 voix 56,344 voix

soit, arrondi au centième de pourcent près :

Mention éq. oui ou non npetitdemange PierreB* Farlistener flu-flu
Très Bien :ballot_box_with_check: 85,90 % 47,31 % 54,63 % 37,56 %
Bien :ballot_box_with_check: 11,00 % 40,87 % 14,58 % 38,73 %
Assez Bien :ballot_box_with_check: 1,55 % 3,07 % 4,81 % 14,04 %
Passable :ballot_box_with_check: 0,00 % 0,00 % 5,13 % 0,00 %
Insuffisant :x: 1,55 % 2,46 % 12,69 % 9,67 %
A Rejeter :x: 0,00 % 6,29 % 8,17 % 0,00 %
-
Participation - 18% - 19% 18% - 19% 17% - 18 % 16% - 17%

Pour la participation, je n’ai malheureusement pu mettre qu’un intervalle au pourcent près car je n’ai pas le nombre exact d’inscrits par AP, j’ai donc calculé à partir du quorum de 5% qui était de 18 pour cette AP.

image

soit, arrondi au centième de pourcent près :

image