Je viens de calculer les résultats des deux motions qui utilisent la méthode de Borda.
Les votes datent d’il y a 7 mois, mais concernent les prochaines élections européennes, début juin 2024.
(voir les propositions et le débat : Débats 2023-05 : Candidature pour l’élection européenne 2024)
Le but de ce message est de donner des résultats rapidement accessibles, et avec une possibilité de comparaison entre les diverses possibilités soumises au vote.
NB : J’ai pu faire une faute de frappe, de cellule, ou de calcul à un moment donné, n’hésitez pas à me le notifier si vous vous en rendez compte.
–
Le Parti Pirate, concourt aux élections européennes 2024 :
| Rang |
Possibilité |
Résultat obtenu (en Borda) |
|
rappel maximum possible |
35 974,4 |
| 1er |
Tout d’abord seul mais reste ouvert à la négociation en restant tête de liste |
31 745,9 |
| 2e |
Tout d’abord seul mais reste attentif à toute opportunité |
26 632 |
| 3e |
Seul (non négociable) |
23 457,2 |
| 4e |
En co-construction avec des partenaires, mais en prenant la tête de liste |
21 431,1 |
| 5e |
En co-construction avec des partenaires, qu’importe la composition |
14 101,8 |
| 6e |
En recherche d’une liste déjà existante, en espérant obtenir des places éligibles |
8 545,9 |
|
rappel minimum possible |
5 995,9 |
–
| Classement |
Tout d’abord seul mais reste ouvert à la négociation en restant tête de liste |
Tout d’abord seul mais reste attentif à toute opportunité |
Seul (non négociable) |
En co-construction avec des partenaires, mais en prenant la tête de liste |
En co-construction avec des partenaires, qu’importe la composition |
En recherche d’une liste déjà existante, en espérant obtenir des places éligibles |
| 1er choix pour : |
31,964 voix |
14,25 voix |
10,745 voix |
1 voix |
1 voix |
1 voix |
| 2e choix pour : |
18,795 voix |
15,334 voix |
18,73 voix |
2 voix |
3 voix |
2,1 voix |
| 3e choix pour : |
4,1 voix |
16,125 voix |
3 voix |
31,634 voix |
3,1 voix |
2 voix |
| 4e choix pour : |
5,1 voix |
11,15 voix |
14,84 voix |
23,225 voix |
6 voix |
0 voix |
| 5e choix pour : |
0 voix |
3,1 voix |
8 voix |
0 voix |
42,759 voix |
6,1 voix |
| 6e choix pour : |
0 voix |
0 voix |
5 voix |
2,1 voix |
4,1 voix |
48,759 voix |
–
soit (arrondi au centième de %) :
| Classement |
Tout d’abord seul mais reste ouvert à la négociation en restant tête de liste |
Tout d’abord seul mais reste attentif à toute opportunité |
Seul (non négociable) |
En co-construction avec des partenaires, mais en prenant la tête de liste |
En co-construction avec des partenaires, qu’importe la composition |
En recherche d’une liste déjà existante, en espérant obtenir des places éligibles |
| 1er choix pour : |
53,31 % |
23,77 % |
17,92 % |
1,67 % |
1,67 % |
1,67 % |
| 2e choix pour : |
31,35 % |
25,57 % |
31,24 % |
3,34 % |
5,00 % |
3,50 % |
| 3e choix pour : |
6,84 % |
26,89 % |
5,00 % |
52,76 % |
5,17 % |
3,34 % |
| 4e choix pour : |
8,51 % |
18,60 % |
24,16 % |
38,73 % |
10,01 % |
0,00 % |
| 5e choix pour : |
0,0 % |
5,17 % |
13,34 % |
0,00 % |
71,31 % |
10,17 % |
| 6e choix pour : |
0,00 % |
0,00 % |
8,34 % |
3,50 % |
6,84 % |
81,32 % |
–
| Duels (éq. Condorcet) |
Tout d’abord seul mais reste ouvert à la négociation en restant tête de liste |
Tout d’abord seul mais reste attentif à toute opportunité |
Seul (non négociable) |
En co-construction avec des partenaires, mais en prenant la tête de liste |
En co-construction avec des partenaires, qu’importe la composition |
En recherche d’une liste déjà existante, en espérant obtenir des places éligibles |
|
44,709 voix |
15,25 voix |
- |
- |
- |
- |
|
47,114 voix |
- |
12,845 voix |
- |
- |
- |
|
53,959 voix |
- |
- |
6 voix |
- |
- |
|
54,859 voix |
- |
- |
- |
5,1 voix |
- |
|
56,859 voix |
- |
- |
- |
- |
3,1 voix |
|
- |
32,584 voix |
27,375 voix |
- |
- |
- |
|
- |
47,809 voix |
- |
12,15 voix |
- |
- |
|
- |
53,859 voix |
- |
- |
6,1 voix |
- |
|
- |
56,859 voix |
- |
- |
- |
3,1 voix |
|
- |
- |
32,475 voix |
27,484 voix |
- |
- |
|
- |
- |
47,959 voix |
- |
12 voix |
- |
|
- |
- |
53,959 voix |
- |
- |
6 voix |
|
- |
- |
- |
53,859 voix |
6,1 voix |
- |
|
- |
- |
- |
54,859 voix |
- |
5,1 voix |
|
- |
- |
- |
- |
51,759 voix |
8,2 voix |
–
(soit arrondi au centième de %) :
| Duels (éq. Condorcet) |
Tout d’abord seul mais reste ouvert à la négociation en restant tête de liste |
Tout d’abord seul mais reste attentif à toute opportunité |
Seul (non négociable) |
En co-construction avec des partenaires, mais en prenant la tête de liste |
En co-construction avec des partenaires, qu’importe la composition |
En recherche d’une liste déjà existante, en espérant obtenir des places éligibles |
|
74,57 % |
25,43 % |
- |
- |
- |
- |
|
78,58 % |
- |
21,42 % |
- |
- |
- |
|
89,99 % |
- |
- |
10,01 % |
- |
- |
|
91,49 %- |
- |
- |
- |
8,51 % |
- |
|
94,83 % |
- |
- |
- |
- |
5,17 % |
|
- |
54,34 % |
45,66 % |
- |
- |
- |
|
- |
79,74 % |
- |
20,26 % |
- |
- |
|
- |
89,83 % |
- |
- |
10,17 % |
- |
|
- |
94,83 % |
- |
- |
- |
5,17 % |
|
- |
- |
54,16 % |
45,84 % |
- |
- |
|
- |
- |
79,99 % |
- |
20,01 % |
- |
|
- |
- |
89,99 % |
- |
- |
10,01 % |
|
- |
- |
- |
89,83 % |
10,17 % |
- |
|
- |
- |
- |
91,49 % |
- |
8,51 % |
|
- |
- |
- |
- |
86,32 % |
13,68 % |
–
Le Parti Pirate, en cas d’alliance [à l’élection européenne de 2024]… :
| Rang |
Possibilité |
Résultat obtenu (en Borda) |
|
rappel maximum possible |
23 183,6 |
| 1er |
Ne doit pas renoncer à son programme européen, c’est non-négociable |
20 483,6 |
| 2e |
Accepte que chacun des partis/mouvements ait sa propre vision et que chacun puisse communiquer librement dessus |
19 089,7 |
| 3e |
Est prêt à ne pas communiquer si des places éligibles sont en jeu |
10 843,4 |
| 4e |
Est prêt à ne pas communiquer sur son programme pour la réussite de la liste |
7 544,3 |
|
rappel minimum possible |
5 795,9 |
–
| Classement |
Ne doit pas renoncer à son programme européen, c’est non-négociable |
Accepte que chacun des partis/mouvements ait sa propre vision et que chacun puisse communiquer librement dessus |
Est prêt à ne pas communiquer si des places éligibles sont en jeu |
Est prêt à ne pas communiquer sur son programme pour la réussite de la liste |
| 1er choix pour : |
38,959 voix |
18 voix |
1 voix |
0 voix |
| 2e choix pour : |
14 voix |
38,959 voix |
1 voix |
4 voix |
| 3e choix pour : |
2 voix |
1 voix |
45,475 voix |
9,484 voix |
| 4e choix pour : |
3 voix |
0 voix |
10,484 voix |
44,475 voix |
–
soit (arrondi au centième de %) :
| Classement |
Ne doit pas renoncer à son programme européen, c’est non-négociable |
Accepte que chacun des partis/mouvements ait sa propre vision et que chacun puisse communiquer librement dessus |
Est prêt à ne pas communiquer si des places éligibles sont en jeu |
Est prêt à ne pas communiquer sur son programme pour la réussite de la liste |
| 1er choix pour : |
67,22 % |
31,06 % |
1,73 % |
0,00 % |
| 2e choix pour : |
24,16 % |
67,22 % |
1,73 % |
6,90 % |
| 3e choix pour : |
3,45 % |
1,73 % |
78,46 % |
16,36 % |
| 4e choix pour : |
5,18 % |
0,00 % |
18,09 % |
76,74 % |
–
| Duels (éq. Condorcet) |
Ne doit pas renoncer à son programme européen, c’est non-négociable |
Accepte que chacun des partis/mouvements ait sa propre vision et que chacun puisse communiquer librement dessus |
Est prêt à ne pas communiquer si des places éligibles sont en jeu |
Est prêt à ne pas communiquer sur son programme pour la réussite de la liste |
|
38,959 voix |
19 voix |
- |
|
|
53,959 voix |
- |
4 voix |
|
|
53,959 voix |
- |
- |
4 voix |
|
- |
56,959 voix |
1 voix |
|
|
- |
56,959 voix |
- |
1 voix |
|
- |
- |
45,475 voix |
12,484 voix |
–
(soit arrondi au centième de %) :
| Duels (éq. Condorcet) |
Ne doit pas renoncer à son programme européen, c’est non-négociable |
Accepte que chacun des partis/mouvements ait sa propre vision et que chacun puisse communiquer librement dessus |
Est prêt à ne pas communiquer si des places éligibles sont en jeu |
Est prêt à ne pas communiquer sur son programme pour la réussite de la liste |
|
67,22 % |
32,78 % |
- |
|
|
93,10 % |
- |
6,90 % |
|
|
93,10 % |
- |
- |
6,90 % |
|
- |
98,27 % |
1,73 % |
|
|
- |
98,27 % |
- |
1,73 % |
|
- |
- |
78,46 % |
21,54 % |
Sources :
https://congressus.partipirate.org/meeting.php?id=3314
https://congressus.partipirate.org/decisions.php
