Des étudiants m’ont posé quelques questions sur le PP, des avis à partager? Ci-dessous un instantané de ma position.
→ Date de création
D’après wikipédia informellement en 2006, formellement en 2009. Mais le J.O. date la demande au 13 janvier 2011, oups…
→ Créateur
Anecdotique, j’ai l’impression que Marou était impliqué.
→ Idées principales du parti
Démocratie (notamment transparence), humanisme, Communs, maîtrise éclairée des technologies
→ Le parti est-il dans la légalité ?
Jusqu’à preuve du contraire
→ De quel parti politique « important » (FN, les Républicains, EELV, PS…) êtes vous le plus proches ?
EELV, ne serait-ce qu’au niveau européen
→ Menez vous des actions illégales ?
Seul un juge peut le dire, mais on essaye d’éviter
→ Pensez-vous un jour pouvoir être élu comme vos confrères en Islande ?
La mode de scrutin français (uninominal majoritaire à deux tours) rend ce scénario improbable à moyen terme.
→ Pourquoi votre parti est-il si peut connu du grand public contrairement à des pays
comme l’Islande ou la Suède ?
En Suède l’affaire piratebay a vraisemblablement joué un rôle dans la médiatisation. Pour l’Islande, la crise financière de 2008 mène à la révolution des casserole et à une réforme constitutionnelle bloquée par le gouvernement. Une partie de ce mouvement s’est rassemblé sous le nom Píratar.
Au delà de ça, le mode de scrutin proportionnel de ces pays favorise la visibilité des petits partis plus à même d’obtenir un ou plusieurs sièges. Ils ont également beaucoup plus de membres, mais est-ce une cause ou une conséquence de leur visibilité?
→ Êtes vous ou pensez vous être surveillé par les services de sécurité ?
La surveillance devenant systématique et automatique, on peut dire que tout le monde l’est, mais sinon pas particulièrement.
→ Combien de membres compte le parti ?
+/- 600 (quelqu’un à des infos fiables?)
→ Avez-vous quelquonque lien avec la piraterie maritime, aérienne ou informatique (Anonymous ??) ?
Nous avons eu des contacts avec des personnes se revendiquant d’Anonymous, sans plus.
→ Que pensez vous du paysage politique français ?
Le système électoral pousse au bipartisme et à l’alternance, ce qui empêche le développement des idées et une vision à long terme. Tout le système est centré sur le président et son élection et les élus ne représentent en rien la population. La séparation des pouvoirs ne fait même pas illusion. L’accès à la parole publique est verrouillé. Bref aucune garantie démocratique n’est assurée. Dans ce contexte peu importe quel parti a la côte puisque les problèmes sont systémiques. On constate malgré tout que les gens tendent à s’engager mais les portes du jeux politique national leur sont pour l’instant fermé, leur espoir étant principalement local ou hors du champ électoral.
→ Quels sont vos objectifs de développement ?
Obtenir des financements publiques pour avoir une base financière stable et développer ainsi notre action militante. Clarifier notre message pour toucher plus de personnes. Enrichir notre programme est évidemment une tâche récurrente.
→ Avez-vous un lien avec les Anarchistes ?
Idéologiquement oui (autonomie/empowerment, Communs et formes coopératives, défense des libertés face à l’état et aux multinationales), au jour le jour assez peu même si on peut se retrouver lors de certaines manifestations.
