Un article conséquent sur le sujet dans un blog du monde
Dans le cadre de la course des élus aux dispositifs participatifs à quoi peuvent encore bien servir les instances de participation (conseils citoyen, conseil de développement). Comment peuvent ils être compatibles et fonctionner ensemble ?
Manifestement il y a confusion dans cet article entre dispositifs de participation et de délibération sans expliquer clairement les causes de la baisse de mobilisation des dispositif participatifs institutionnalisés.
L’auteur fait aussi l’impasse devant la demande de démocratie directe qui est une des causes de la multiplication des dispositifs de participation “sauvages” par les élus.
Au passage une étude de Décider Ensemble sur l’évaluation des démarches participatives dans les collectivités locales :
L’article de blog du jour dans mediapart :
Le bilan du premier tour réalisé par action commune :
"Pour vous redonner un peu de baume au coeur en ces temps difficiles, voici les résultats du 1er tour des listes participatives partout en France. Nous avons pu analyser les résultats de 270 listes sur les 405 référencées dans notre base de donnée.
Après ce premier tour, ce sont au moins 23 communes qui ont gagné les élections au premier tour dans des villages et des petites villes de 500 à 5000 habitants. Après la défaite à Saillans, c’est vous qui reprenez le flambeau pour prouver qu’on peut faire de la politique autrement.
Et ce n’est pas fini ! 103 listes se maintiennent au second tour , avec 19 listes participatives en première position dans leur commune et 33 listes en seconde position. Plusieurs dans des grandes villes comme Toulouse, Poitiers, Saint-Nazaire ou encore Chambéry et Albi.
145 listes participatives ont connu le goût amer de la défaite . Parfois avec dégoût face à la difficulté de faire bouger les mentalités, le découragement face à l’injustice de ceux qui gagnent sans même faire campagne alors qu’ils reproduisent des schémas très descendants, font preuve d’incompétence à gérer leur commune et sont en incapacité de répondre aux urgences qui nous font face.
Mais malgré la défaite, plusieurs centaines d’entre vous sont élu.e.s dans l’opposition ! Vous allez pouvoir exercer ensemble un contre pouvoir à l’intérieur de la municipalité."
https://mailchi.mp/07f69d374790/les-nouvelles-des-listes-participatives-11?e=bb74b1efa4
Pour info une conf atelier de bilan des listes participatives aux municipales par action commune lundi a 20h00 :
Un article bilan dans la vie des idées :
Le CR de la conférence en ligne :
Pour ma part, et je m’en doutais un peu, on est loin de la vague annoncé. Je suis un peu amer, mais le nombre de personnes que j’ai entendu en 2017 nous dire “Non, mais la vraie vague, c’est les municipales, cela sera la marche vers un truc vraiment important” et qui se sont détourné du combat des municipales, ont boudé les européennes … Et je trouve le résultat particulièrement décevant.
Je ne dis pas que c’est mauvais, c’est sans doute intéressant et tout, mais entre la haine des partis politiques (parce que c’est facile) et le rejet d’être présent lors d’élection nationale (parce que c’est le local qui compte), je trouve le résultat franchement décevant.
Ce qui été annoncé, c’était que ca allait être récupéré partout et à un tel point que le terme lui-même, tout idéaliste qu’il soit de naissance, n’a plus rien signifié déjà quelques mois avant le premier tour.
LREM avait demandé à ses candidats de récupérer la sémantique de ces mouvements, la façon de faire, en masquant aussi les logos LREM pendant un long temps. Bref, c’était programmé.
Ce qu’on pourrait retenir si nous avions le temps et les gens pour se faire, c’est les points de programme des qelques vraies listes à grandes diversités d’opinion. Ca aurait pu être interessant.
Pour le reste, je pense qu’au sein du PP, nous avons récolté un bilan mitigé de notre expérience.
Faudrait qu’on en discute d’ailleurs, assez promptement, pour préparer notre positionnement pour les prochaines campagnes 
Le dernier numéro de la revue mouvement entièrement consacré au municipalisme :
chouette !
Un rapport sur le bilan des listes citoyennes aux municipales : “A CONTRE COURANT – Un bilan des dynamiques de listes participatives aux élections municipales françaises en 2020”
https://commonspolis.org/fr/propositions/rapport-vers-un-nouveau-municipalisme-a-la-francaise-2/
L’important, c’est de participer ? regard critique de la participation.
Débat dans le cadre des rencontres nationales de la participation des 19,20 et 21 octobre.
Avec
Ombeline Dagicour première adjointe de la ville de Poitier en charge de la participation à la participation issue d’une liste participative
Julien Talpin sociologue spécialiste de la participation dans les quartiers populaires
Barbara Serrano consultante sur les corps intermédiaires au sein de la CNDP
Au programme idéal type du citoyen, organisation d’un évènement de type convention citoyenne à échelle locale, concurrence entre citoyens et corps intermédiaires, RIC délibératif, cout de la participation, question des toujours les mêmes, aller chercher les publics, articulation entre participation et décision.
Et l’expérience des premier mois d’une municipalité issue d’une listes participative et son approche de la question.