# Décryptage de la Loi de Programmation de la Recherche (LPPR)

**URL:** <https://discourse.partipirate.org/t/decryptage-de-la-loi-de-programmation-de-la-recherche-lppr/21525>\
**Category:** Espace libre\
**Created:** [Novembre 27, 2020, 6:39 UTC](https://discourse.partipirate.org/t/decryptage-de-la-loi-de-programmation-de-la-recherche-lppr/21525 "2020-11-27T06:39:22Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 8

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Flo](https://discourse.partipirate.org/user_avatar/discourse.partipirate.org/flo/32/4864_2.png) [@Flo](https://discourse.partipirate.org/u/Flo)\
**Post date:** [Décembre 1, 2020, 11:36 UTC](https://discourse.partipirate.org/t/decryptage-de-la-loi-de-programmation-de-la-recherche-lppr/21525/8 "2020-12-01T23:36:35Z")

</div>

Mes réponses ci-dessous, plus courtes cette fois-ci.

> [@Pouchkine75](#):
>
> Je crois comprendre que c’est un transfert de pouvoir décisionnaire des membres du CNU vers les présidents d’universités.

Non, ce n’est pas un transfert de pouvoir. Les présidences d’université ont le pouvoir de forcer le recrutement de quelqu’un depuis la loi LRU, encore faut-il que cette personne soit qualifiée par le CNU, comme tous les enseignants-chercheurs recrutés (à l’exception des chercheurs qui étaient longtemps à l’étranger et dont on gratifie une équivalence à la qualification). Si la qualification saute, ceci permettra aux présidentes et présidents d’université de recruter n’importe qui, ce qui serait, à ma connaissance, le seul cas où un fonctionnaire d’état pourrait être recruté sans concours.

> [@Pouchkine75](#):
>
> C’est certain que ces derniers auront une approche plus budgétaire…En même temps, cela me parait inévitable.

Pourquoi inévitable ? Pour l’approche plus budgétaire, ce n’est même pas le cas : la présidence d’une université n’a pas le pouvoir de créer de postes de maître de conférences ou de professeur ; ces postes sont créés au niveau national et distribués entre les différents établissements publics du supérieur.

> [@Pouchkine75](#):
>
> je m’intéresse surtout à la “science ouverte” dernièrement promu ce même gouvernement. Le modèle économique des éditions scientifiques est particulièrement spécial et également méconnu du grand public

Alors effectivement, j’ai vu quelques annonces des gouvernements sous Macron promouvant la science ouverte, mais sauf erreur de ma part, je n’ai vu aucune action concrète. La seule action nationale que j’ai vu récemment est venue du CNRS (et non d’un gouvernement), imposant le dépôt sous HAL, l’archive scientifique ouverte française, de toutes nouvelles notices bibliographiques, c’est-à-dire les informations des articles scientifiques publiés (titre, auteurs, journal ou conférence de publication, …), mais pas les articles eux-mêmes.

Pour finir, le public ne connaît pas en effet comment une partie non-négligeable de leurs impôts part directement engraisser quelques grands éditeurs historiques de publication scientifique aux tarifs injustifiables, éditeurs dont le monopole aujourd’hui est complètement remis en question par internet. Si ça intéresse plusieurs personnes, je pourrais écrire un petit quelque chose là-dessus. Je vois quelques fils sur Discourse en parlant (comme [Travaux de recherche scientifique et Communs](https://discourse.partipirate.org/t/travaux-de-recherche-scientifique-et-communs/4715)), mais sans forcément prendre le temps d’expliquer comment l’édition scientifique fonctionne.

---

_[View the full topic](https://discourse.partipirate.org/t/decryptage-de-la-loi-de-programmation-de-la-recherche-lppr/21525)._