Ma chère Florie.
J’ai beaucoup de défauts. En voici deux :
- Je change souvent d’avis
- Je ne parviens pas à la fermer quand on m’ordonne de me taire.
Bah non, c’est pas un problème d’avoir été chez EELV. Je dirais même que ce n’est pas un problème d’y être encore. Chacun a son parcours militant et c’est tant mieux.
Après ce n’est pas neutre et cela mérite qu’on en prenne la mesure, collectivement.
Je précise qu’il est illusoire de vouloir me faire perdre mon calme ici: et d’une je suis en vacances depuis 1h, et de deux il fait beau, et à Paris cette conjonction tient du miracle. Je suis donc de bonne humeur.
4 J'aime
Tu te rends bien compte que tu as dit toi même que tu la fermerais donc l’ordre vient de toi, et par ailleurs que tu continues à utiliser un ton propice à la montée en gamme de l’agressivité là ?
Tu nous reproches d’interpréter mais dans le genre tu es plutôt mal placé pour faire ce reproche là. Et tu nous reproches l’énervement mais par tes réponses tu attises la flamme. J’espère que tu en es conscient, mon cher Thufir.
Vous avez tendance, tres cher, a detourner les debats. Je vous rappel la citation de thomas :
L’objet de la discussion tient de ce message. Il laisse deduire que le passe militant limite son champ d’intervention au sein du PP.
Il ne s’agit donc pas thuffir de la question de l’adhesion. Attention cher ami, a force de mesgarde quand aux lectures que vous faites de ce qui est ecris, il se pourrait qu’on en arrive a vous considerer comme etant de mauvaise volonte. Et, si ce n’est pas le cas je vous invites a une lecture plus rigoureuse. Je comprend que vous soyez occupez. Mais, si vous navez pas le temps de bien participer, s’il vous plait, arretez de participer.
3 J'aime
Ils se moquent du monde
Ceci dit, Thomas a exprimé une opinion. Il l’a argumentée. Je ne sais pas quel est le process de décision avec les nouveaux statuts mais si ce process est transparent et démocratique, chacun s’y pliera de bonne humeur, je suppose.
CF le post de Thibaud. Avançons comme cela.
1 J'aime
Vous voulez un truc qui me fait rire ?
C’est @Florie qui apporte le sujet, c’est @Florie qui en prend maintenant plein la tronche, c’est @Florie qui est invalidée par son passé militant et c’est à @Florie qu’on essaie d’expliquer le contenu de le proposition qui arrive grâce à son passé militant
Je trouve ça hallucinant
2 J'aime
C’est du porte-parolat, donc du ressort du Conseil Transitoire …
Alors peut etre, en tant que membre de ce parti, tu pourrais avoir l’obligence d’aller t’informer sur son fonctionnement avant de te permettre de participer a des debats ?
1 J'aime
ben dans ces cas là, pourquoi s’énerver ? On donne juste notre avis en passant, en simples militants et vous décidez tranquillement entre vous.
Un peu facile celle là.
1 J'aime
@Thufir merci de bien vouloir arrêter de troller.
Nous sommes dans une phase transitoire et il faut suivre ce qui a été acté lors de l’AG, point barre.
Si tu veux faire des propositions d’amendements pour les statuts, le RI ou les amendements, tu en auras la possibilité comme tout autre membre du PP.
1 J'aime
@farlistener, toujours le mot pour rire. Tu dis que @florie “s’en prend plein la gueule” ? Après m’avoir dit “dégage connard” ( et en caractère gras histoire de dire…)
C’est étonnant, on doit pas avoir la même ligne temporelle
1 J'aime
Juste une petite précision.
Ma vie militante a commencé quand j’avais 9 ans, en 1997, il y a donc 21 ans.
J’ai adhéré à EELV en 2011, et j’en suis sortie en 2013. Si je compte bien ça fait 2 ans.
J’ai adhéré au PP il y a un an.
Donc ce que tu considère comme “l’essentiel” de ma vie militante correspond à un peu moins de 10% de ma vie militante (9,52% pour être exacte).
Je veux bien qu’on soit approximatif mais là c’est quand même très limite.
En effet mon adhésion au PP correspond à 4,76% de ma vie militante ce qui est moitié moins important que mon adhésion à EELV, ce n’est certes pas les 100% dont certains peuvent se vanter, mais pardonnez moi d’avoir eu une vie militante hors parti politique…
3 J'aime
C’est con, il y a pile un topic pour s’en foutre plein la gueule (par-là), mais vous continuez ici.
1 J'aime
Il a dit ça après que tu aies fait des approximations douteuses et des conclusions hâtives sur ma “vie militante” en effet… Et oui j’ai mis un coeur parce que pour le coup j’aime assez peu quand on m’explique ce que j’ai fait de ma vie.
Parce qu’ici à part une proposition faite par @Florie, il n’y a pas de fait … et donc c’est facile de taper dessus et de se draper dans une vertu illusoire, alors que de l’autre côté du miroir …
Bonsoir,
Il y a 3 jours je vous soumettais cette invitation pour participer à cet événement.
Nous avons échangé. Ça a dégénéré. Nous sommes tous sous tension suite à cette dernière AG qu’une partie des participants à cette conversation à appelé à boycotter et lors de laquelle nous avons voté pour nos nouveaux statuts avec 25% de participation (participation de 19% en 2017) et un résultat de 94% votes pour les nouveaux statuts.
Les rancoeurs persistent et si nous ne sommes pas souvent sur la même longueur d’onde je pense que nous sommes tous d’accord pour dire que, les rancoeurs persistantes, c’est épuisant.
J’ai probablement mal indiqué les informations dont vous aviez besoin pour exprimer un avis.
J’avais l’espoir de trouver parmi nous quelqu’un de bien renseigné sur le sujet dont il est question et pas seulement quelqu’un qui peut “faire le job”, quel que soit son niveau d’engagement actuel au sein du PP ou son niveau de connaissance sur le sujet traité.
Je vous prie de m’excuser d’avoir mal pris le fait que Thomas se porte volontaire sans aucune considération pour ma proposition de m’y rendre, certes mal formulée. D’autant plus que Thomas a lui même appelé au boycott de la dernière occasion qu’il avait de faire le bilan de son activité de Porte parolat.
Effectivement je n’avais pas connaissance du fait que Thomas avait prévenu dès le départ qu’il quitterait son mandat après 18 mois je m’en excuse.
Et je suis navrée de m’être emportée quand j’ai été mise à l’écart pour mon passé militant. J’en reste très fière donc tout va bien. 
Je suis navrée d’avoir créé cette situation avec ma demande et mon manque de clarté. Je retire cette demande et nous pouvons clore ce sujet.
J’ai déjà indiqué à mon contact que je lui transmettrai d’autres noms de spécialistes hors de notre parti. Je lui envoie demain. Fin de l’histoire.
La suite du Règlement de Comptes à Pirate Chorale se jouera sur le sujet ouvert par @popo, si vous y tenez, et n’hésitez pas à balancer ce que vous avez à me dire, toute critique est la bienvenue, et je m’y attends notamment suite à mes réponses aujourd’hui sur ce sujet. Mais tant qu’à faire citez mon nom que je sache que c’est de moi dont vous parlez, parce que quand c’est flou… bah c’est flou, on voit rien quoi 
2 J'aime
à la demande de l’initiatrice du sujet