Bonjour,
– Mon expérience personnelle
Je suis adhérent depuis 10 jours, donc peut-être que j’aurai un ressenti proche d’un nouveau “normal”.
Au départ, mon adhésion était principalement un soutien, mais peut-être qu’elle pourra évoluer vers une mobilisation plus importante, en fonction de mes disponibilités, de l’adhérence que j’aurai par rapport aux membres déjà présents, et de probablement d’autres facteurs auxquels je ne pense pas pour le moment.
J’ai été dans le domaine associatif par le passé, et je confirme ce qui a été dit ci-dessus sur l’engagement : j’ai rarement observé plus de 10% des membres d’une association “actifs” (attention, je ne parle pas des consommateurs mais bien des membres engagés dans la vie de l’asso)
Même en assemblée générale de copropriété où, quand bien même les décisions ont un impact sur le quotidien d’une résidence, j’ai déjà vu une AG annulée pour faute d’absence de propriétaires dûment convoqués par courrier avec accusé de réception ! (Il faut 33% des propriétaires présents ou représentés)
A première vue, il ne me semble donc pas “hors norme” d’avoir ~30% de participation directe (ce serait même un beau score).
Si j’ai bien compris le système de délégation de vote, cela permet à quelqu’un de se faire représenter par un autre membre de confiance, cela doit donc augmenter la participation effective.
En ce qui concerne les mails, je n’ai pas reçu de mail depuis mon inscription autre que les mails techniques de création d’accès et d’activation de compte.
Cela ne fait que 10 jours que je suis là, c’est peut-être l’explication.
– Mon ressenti sur les outils de vote du PP
J’avoue avoir quelques difficultés à comprendre le fonctionnement de Congressus et son lien avec Discourse : je pense que c’est simplement une habitude à prendre.
Le système de vote m’a laissé un peu perplexe au début : j’ai vu des propositions qui avaient recueilli des voix (si le petit camembert à droite représente bien cela), sans que j’ai moi-même la possibilité de voter (c’était la semaine dernière, quand les votes n’étaient pas ouverts - si j’ai bien compris -)
Et, depuis l’ouverture des votes, les 3 cases qui semblent ne pas limiter dans le nombre de voix que je peux donner pour une résolution sont perturbantes … jusqu’à ce qu’on passe sa souris sur le petit i à droite.
Il est probable que quelques phrases d’explication en complément au niveau des boutons de vote permette de mieux “guider” les nouveaux qui arrivent sur le système.
Quelque chose comme “Les résolutions ne sont pas encore ouvertes au vote. Les votes sont ouverts la Xè semaine du mois, les boutons de vote apparaîtront ici à ce moment-là” et déplacer l’info présente au survol du i au dessus des boutons, avec actualisation en fonction du vote effectué “Vous avez 100 points de vote pour cette résolution. Il vous reste X points utilisables”
– Conclusion
Pour conclure, je n’ai pas l’impression que mes difficultés de prise en main de l’outil soient de nature à “dissuader” quelqu’un qui voudrait voter de le faire.
J’aurais plutôt tendance à penser que l’investissement intellectuel que demande le vote, à savoir :
- la lecture de la proposition,
- la remise dans son contexte (qu’il faut connaître),
- la réflexion personnelle,
- le pesage du pour et contre
sont les éléments principaux qui expliquent que tout le monde ne participe pas : tout le monde n’a pas nécessairement le temps disponible pour assurer ces tâches, et n’a pas forcément en tête le nom d’une personne “de confiance” pour représenter son vote.
L’abstention est aussi un vote.