La suite du Parti Pirate ?

1) Êtes-vous adhérent-e, et pourquoi ?
Je suis adhérent, je suis né pirate et tant que je je n’ai pas su qu’il y avait un parti officiel, j’ai piraté dans mon coin.

2)Comment voyez-vous la suite de votre engagement ? Le temps que vous avez à y accorder ? Au local, au national ou sans frontières ? Plutôt pour un appuie technique (outils, stratégies, démocratisation) ou plutôt sur le fond politique (des écrits, des manifestations, des élections) ?

Je me suis engagé sans compter au national comme au local mais, ça use quand on est seul ou presque, ma vie professionnelle a subit des changements irréversibles, ma situation familiale aussi, j’ai donc profité d’un coup de rame sur la tête pour accélérer mon retrait, cette élection a été pour moi un dernier baroud, ou sans l’aide des membres de ma section je n’aurais pas menée.
J’aurais toujours un peu de temps et surement des idées à partager le temps sera réservé à ma section et les idées comme d’hab. viendront polluer les posts dédié ! :smile:

3) Nous n’avons pas eu les subventions publiques, mais aux législatives, on a mis beaucoup d’argent sur la table pour celles et ceux qui pouvaient : est-ce que si le projet vous porte, vous pourriez faire des dons réguliers ? (mensuel ou annuel mais réguliers et significatifs). Si oui, donnez un montant indicatif (ça ne vous engage en rien et les possibilités de chacun peuvent changer mais c’est pour avoir une idée).

Comme déjà dit ma situation a changé j’avais une cagnotte elle est passée dans l’élection donc sauf retournement je ne participerai plus, enfin seulement comme adhérent ou pour des trucs pour ma section.

4) Est-ce que vous voulez un parti top-down ou bottom-up ? La question est un peu viciée, à vous de voir comment vous voulez y répondre mais ma question porte moins sur la manière de décider que sur le fléchage des investissements temps et argent. Est-ce que vous voudriez plus de visibilité nationale ou internationale (collectivisée) ou est-ce que vous préférez que chacun et chacune nous soyons plus actifs à nos échelles (mérite individuel des membres) ?

Désolé je n’ai pas fait de progrès avec les expressions anglaises, du coup je ne sais pas quoi répondre.

5) En trois thématiques, quelles sont les plus importantes pour vous au niveau du Parti Pirate ? (ça peut-être des valeurs, des stratégies ou des points de programme indistinctement).

Je ne comprends pas la question mais ;
Le PP répond à quasi toutes les demandent actuelles des votes nuls et abstention MAIS, on n’est pas capable de le faire entendre, alors on peut s’équiper de porte voix, ou se servir des outils maitriser par une majorité (réseaux sociaux )pour faire le bruit nécessaire

6) Quel bénéfice personnel, pour vous, vous voulez en retirer ? Bien sûr j’imagine que ce n’est pas pour le salaire de député, mais ne dites pas “rien”, la question, c’est de savoir si vous en retirez du plaisir, de la visibilité sur vos combats, de la solidarité, des compétences ...

Si j’avais été élu je n’aurais pas craché dans la soupe Mais, j’en aurais dénoncé haut et fort sa largesse ainsi que tous les à côté qui sont une honte pour moi quand je compare avec ce qui se passe pour ceux qui font ou on fait la richesse “avec leurs mains”.
Sinon je n’ai rien retiré, juste que maintenant quand je vais faire les courses je mets une casquette et des lunettes fumées en attendant de redevenir un anonyme .

7) Qu’est-ce qui ne vous plait pas dans le fonctionnement actuel du Parti Pirate ? Que proposez-vous à la place ?
comme déjà dit on ne sait pas se faire ni entendre ni voir on “n’existe pas” alors, dans les grandes villes ça passe on a un peu de visibilité, d’écoute mais, à la campagne aucune, je l’ai vécu chaque fois qu’on m’a demandé mon “parti”, alors qu’on est les seuls à défendre des idées du 21e et même 22e siècle, idées que beaucoup attendent mais faute de savoir de connaitre notre existence il tourne le dos à tous .
Ensuite on manque de bras, et lorsque on en a, il y a des “coups de gueules”, j’avais commencé à rédiger un truc sur la résolution des conflits en interne par le passage par une sorte de " tribunal de proximité" pour ne pas voir les gens s’enfuir en claquant la porte parce que la CODEC c’est trop lourd, mais je l’ai abandonné pas le gout…

1 J'aime

1) Êtes-vous adhérent-e, et pourquoi ?

Oui. Par engagement et par souci d’assumer la responsabilité qui va de paire avec le sentiment de vouloir, de devoir et de ne pouvoir faire autrement que de vivre libre. Au parti pirate et pas ailleurs parce que c’est là que j’ai pu trouver une forme d’engagement qui ne génère pas l’aliénation que l’on peut retrouver dans d’autres partis politiques.

2)Comment voyez-vous la suite de votre engagement ? Le temps que vous avez à y accorder ? Au local, au national ou sans frontières ? Plutôt pour un appuie technique (outils, stratégies, démocratisation) ou plutôt sur le fond politique (des écrits, des manifestations, des élections) ?

  • J’ai du mal à tenir la distance sur des projets au long souffle. Donc je me vois bien sur des missions de long terme mais très ponctuelle (genre CODEC comme c’est le cas actuellement).

  • Envie de participer à l’expression de politique qui redonne envie de participer et crochète les circuits habituels : pourquoi pas sous forme de déambulation ponctuelle dans les rues et de discussions avec d’autres groupes politiques.

  • Envie de retourner participer aux discussions internationales : grande envie de refonder un projet européen mais alors là…c’est d’une envergure un peu trop large pour un engagement juste ponctuel.

4) Est-ce que vous voulez un parti top-down ou bottom-up ? La question est un peu viciée, à vous de voir comment vous voulez y répondre mais ma question porte moins sur la manière de décider que sur le fléchage des investissements temps et argent. Est-ce que vous voudriez plus de visibilité nationale ou internationale (collectivisée) ou est-ce que vous préférez que chacun et chacune nous soyons plus actifs à nos échelles (mérite individuel des membres) ?

  • Fonctionnement qui aille du bas vers le haut pour tous ce qui relève du contenu.

  • Il faut continuer de laisser aux pirates sur le terrain la possibilité de mener des actions sans avoir de grandes formalités à accomplir avant quitte à corriger à a posteriori.

  • En revanche, j’aime assez l’idée de @Thufir d’avoir un capitaine pour une courte période donnée sur une thématique particulière (genre tu es capitaine pour participer à une conférence internationale et libre de prendre des décisions au nom du PP du moment qu’un bref mandat a été définit + possibilité pour les membres du PP de contester les décisions prises si vraiment ça a dérapé)

5) En trois thématiques, quelles sont les plus importantes pour vous au niveau du Parti Pirate ? (ça peut-être des valeurs, des stratégies ou des points de programme indistinctement).

Défense de la vie privée et de la liberté d’expression
Renouveau de la démocratie, innovation politique
Partage du savoir et de la culture, gestion des biens communs pour le bien commun

6) Quel bénéfice personnel, pour vous, vous voulez en retirer ? Bien sûr j’imagine que ce n’est pas pour le salaire de député, mais ne dites pas “rien”, la question, c’est de savoir si vous en retirez du plaisir, de la visibilité sur vos combats, de la solidarité, des compétences

  • Plaisir de ne pas se sentir seule face aux défis politiques et d’avoir des compagnes/compagnons de route pour mener des actions concrètes, partager des indignations, ne pas se résigner.

  • Plaisir de trouver un enrichissement intellectuel dans les échanges avec les autres membres du Parti Pirate et de voir sa pensée évoluer.

  • Augmentation des compétences IT – incroyable le nombre d’outils dont j’ai appris à me servir avec vous et le nombre de choses que je n’aurai pas pensé pouvoir faire ou que je n’aurais pas eu l’idée de faire.

7) Qu’est-ce qui ne vous plait pas dans le fonctionnement actuel du Parti Pirate ? Que proposez-vous à la place ?

  • Manque cruelle de bienveillance => proposition, avoir une clause « No Asshole » dans les instances et mettre les récidivistes sur la touche

  • Vieille rancune inutile et destructrice => mais là, mis à part apprendre individuellement à pardonner, pas trop d’idée en terme d’organisation

  • Burn Out => il faudrait que le cumul des mandats dans le temps s’applique aussi au PP

  • Inorganisation permanente => faire des to-do list (c’est con mais ça manque souvent)

  • Opacité, fermeture de certaines SL sur elles-mêmes, baronnie locale ostracisante => ouvrir au moins en lecture les discourses des SL, retrouver un échelon national ou y renoncer complètement, consulter les membres plus régulièrement, réorganiser des AG centralisées (au moins de temps en temps)

Elections

Oui, parce que c’est une tribune formidable malgré tout, parce que cela nous soude sur des dead-line et du concret, parce qu’on est peut-être des rigolos aux yeux des autres mais je crois que d’une manière ou d’une autre, nous avons préparé le terrain de la vague des partis citoyens qui prônent le retour des “gens ordinaires” en politique.

4 J'aime

1. Êtes-vous adhérent-e, et pourquoi ?
Je suis adhérent, pour faire parti d’un collectif dans lequel je retrouve mes idées.
2. Comment voyez-vous la suite de votre engagement ?
Je compte m’investir dans ma section local (Paris), tout en lançant la section Normande, j’étais candidat au Havre. J’aimerais dès maintenant lancer la campagne pour les municipales. Je suis près aussi à m’impliqué sur les réflexions politique et idéologique du parti.
3. Nous n’avons pas eu les subventions publiques, mais aux législatives, on a mis beaucoup d’argent sur la table pour celles et ceux qui pouvaient : est-ce que si le projet vous porte, vous pourriez faire des dons réguliers ?
Je ne peux financièrement pas plus participer que mon inscription, je ne gagne juste de quoi vivre actuellement. Bien sur si un bon coup du sort arrivait je suis près à donner plus. Je pense après qu’il faut vraiment faire une campagne de terrain pour des nouvelles inscriptions.
4. Est-ce que vous voulez un parti top-down ou bottom-up ?
Je pense qu’il faut que les deux sens fonctionnent bien. Il faut une plus grande visibilité nationale et internationale, en choisissant des portes paroles qui ont une maitrise sur les sujets défendu par le Parti Pirate. En faisant tourner les porte-parole pour que les média n’ai pas qu’une poigné d’interlocuteurs. Il faut aussi réussir a monter des sections dans chaque région, département et grandes villes pour pouvoir y mener des actions et que les militants puissent défendre nos valeurs.
5. En trois thématiques, quelles sont les plus importantes pour vous au niveau du Parti Pirate ?
La rénovation de la démocratie (prise en compte du vote blanc, modification des chambres, limitation des mandats, démocratie européenne),
le revenu universel (pour un nouveau pacte social, la protection des travailleurs, désolidariser le travail de l’emplois),
la culture et l’éducation (réflexion sur les nouvelles manières d’enseigner, lutte contre la lutte des classes de savoir, réhabilitation des savoir technique, …)
6. Quel bénéfice personnel, pour vous, vous voulez en retirer ?
Ca m’apporte enfin un moyen officiel de défendre mes idéaux. Et donne envie de continuer à changer la société.
7. Qu’est-ce qui ne vous plait pas dans le fonctionnement actuel du Parti Pirate ? Que proposez-vous à la place ?
Il manque une vraie volonté de réussir à faire passer nos idées dans les média (matinale des radio et télé). Organisation de débat avec d’autre partis. Manque de lisibilité du programme du parti sur internet. Il manque de définir le but du parti, veut on être élu, ou voulons nous distiller nos idées dans les autres partis ?

1 J'aime

1. Êtes-vous adhérent-e, et pourquoi ?
Adhérent depuis le début d’année, ancien adhérent PS, je retrouve dans le PP ce que n’aurait jamais dû cesser d’être les partis politiques : des laboratoires d’idées orienter vers l’action --> C’est quoi le Parti Pirate pour un non-pirate ?

2. Comment voyez-vous la suite de votre engagement ?
Deux niveaux :

  • Local --> structuration et montée en charge de la SL PACA / liens avec d’autres asso - mouvements / travail sur la démocratie locale IRL / préparation des municipales de 2020
  • National --> Travail sur le programme du PP

3. Nous n’avons pas eu les subventions publiques, mais aux législatives, on a mis beaucoup d’argent sur la table pour celles et ceux qui pouvaient : est-ce que si le projet vous porte, vous pourriez faire des dons réguliers ?
Je pense mettre en place un don régulier de l’ordre de 60 euros mensuel pour financer des actions locales de la Section PACA.

4. Est-ce que vous voulez un parti top-down ou bottom-up ?
Je suis surtout pour un parti où la participation de tous est possible et encouragée, à chaque SL de faire son boulot pour accompagner ses adhérents et les faire bouger, la légitimité et la force du national passe par la légitimité et la force du local. Pour les aspects programmatiques du PP, à chacun de se saisir du sujet pour que collectivement nous arrivions à définir les grandes orientations que nous pourrons proposer en déclinaison localement. Agir LOCAL et penser GLOBAL.
Mandat impératif pour le national j’aime l’idée d’un fonctionnement agile et en mode projet. Notre ADN et proposition phare c’est la démocratie liquide, il faut essayer de la mettre en œuvre dans notre fonctionnement interne ==> nécessité d’accompagnement des nouveaux pirates et animation des groupes de travail.

5. En trois thématiques, quelles sont les plus importantes pour vous au niveau du Parti Pirate ?

  • Démocratie et sa réappropriation par les citoyens,
  • OpenData et son utilisation dans le contrôle citoyen,
  • Appropriation par les citoyens d’une culture numérique (libertés numériques, vie privé, partage des connaissances …)

6. Quel bénéfice personnel, pour vous, vous voulez en retirer ?
Les belles rencontres et la diffusion d’idées qui me tiennent à cœur (cf. point 5). La visibilité nécessaire pour permettre d’agréger les bonnes volontés locales pour une mission d’éducation populaire sur la démocratie.

7. Qu’est-ce qui ne vous plaît pas dans le fonctionnement actuel du Parti Pirate ? Que proposez-vous à la place ?
Pas assez d’accompagnement des nouveaux membres, je n’ai pas encore bien compris le fonctionnement de certaines instances et je ne connais pas la feuille de route qui leur a été donnée (s’il y en a une). Une réflexion sur la mise en place d’un suivi des nouveaux membres serait un plus. Ce qui me plaît c’est le fonctionnement décentralisé et résilient du PP par ses SL, après au niveau national je pense qu’il faut que l’on prenne le temps d’en discuter, de coconstruire, de faire des propositions, de consolider le tout en deux ou trois options et de faire voter le maximum de pirate pour choisir. J’espère pouvoir faire des propositions au sein de la section PACA, que l’on débattra en interne avant de faire des propositions et lancer les discussions au niveau national.

8. Qu’est ce que vous pouvez apporter au Parti Pirate ? --> petit rajout de ma part
Connaissance du fonctionnement d’une commune et d’une communauté de communes ! Indispensable pour préparer correctement et dès maintenant les municipales de 2020.

5 J'aime

Adhésion; Oui, il me semble que c’est un bon commencement si on souhaite participer.

Quel engagement, quelle suite:

Je n’ai pas l’impression de bien connaitre le fonctionnement du PP donc difficile d’identifier ce qui dysfonctionne mais quand je lis certains commentaires, je me dis: “c’est le bordel, non ?”
Nous nous interrogeons sur la suite du Parti Pirate, c’est tout à fait pertinent et pour ma part la suite de mon engagement est également lié aux réponses à cette interrogation.

  1. Envie d’actions au niveau local avec les municipalités en arrière pensée, alliances probablement à envisager pour ce type d’ambition surtout en partant de rien (je parle pour moi). Quelles alliances ? Je pense que chacun doit pouvoir rester libre lorsqu’on parle au niveau local. Là, clairement, je pense que c’est bottom-up. Mais même au niveau local et avec une forte implication, je pense que cela va demander beaucoup de temps et d’énergie pour progresser et ne pas rester à 1% si nous ne parvenons pas à une existence (reconnaissance ?) médiatique digne de ce nom. Pour l’obtenir, il me semble qu’il va falloir être limpide, cohérent, organisé et pro alors que nous sommes (en ce qui me concerne, en tout cas) plutôt au niveau amateur, avec du temps limité et (presque) pas un rond à y consacrer. Cela m’amène au “2”.

  2. Egalement envie d’une implication internationale. En fait, j’ai beaucoup de mal à cerner la cohésion entre le PP-France, le PPE, le PPI et l’ensemble des autres PP présents sur toute la planète. Qu’est-ce qui nous fédère, quelles actions communes, quelles relations, où sont nos grandes fiesta annuelles organisées chaque fois par un pays d’accueil différent ? C’est peut-être là que se situe une partie de la réponse à la question posée. Que devient la Parti Pirate s’il ne joue pas la carte de son aura internationale, s’il n’y a pas d’échanges pour se faire progresser, si on ne s’appuie pas sur les expériences et spécificités de chacun, si on ne fait pas voler en éclat les frontières, les barrières, les difficultés ? D’un autre côté, pas tellement envie de blabla pendant des semaines, des mois, des années pour discuter de qui, quoi, comment. Il faut de l’action et il y a urgence. Macron vient de hacker l’assemblée à notre place et le logiciel risque de ne pas être le bon (en fait, la représentation de l’assemblée en une grosse tâche orangée me fait plutôt penser à un physarum polycephalum, plus connu sous le nom de blob, organisme monocellulaire. Sauf que j’aime le blob), du coup je n’ai pas envie d’attendre que des pirates prennent hypothétiquement le pouvoir à tel ou tel endroit du globe pendant que rien ne bouge ailleurs. Et l’urgence n’est pas qu’en France, elle est partout. Ce sentiment doit quand même bien être partagé au-delà de l’hexagone ?J’en viens au “3”.

  3. Je vais ici simplement partager une idée sans doute saugrenue mais réfléchissez-y, et si c’est trop débile, on la met à la corbeille.
    Si je comprends bien on cherche à être plus visible, à clarifier nos idées auprès du grand public (voir auprès de nous-même), à les tester, à apporter les corrections nécessaires à notre organisation et accessoirement à prendre le pouvoir puisque nous nous appelons “parti” et nous nous présentons à des élections.
    Bref, il nous manque la version beta.
    Je propose donc de nous unifier (tous les pirates de la terre) et de tester nos idées “grandeur nature”.
    Pour cela, je propose de former au plus vite une assemblée constituante et de fonder un état pirate. Bien sûr, il s’agit d’un état sans territoire (ce qui rendra peu probable pour ne pas dire impossible une reconnaissance par les nations unies mais simplifiera grandement les formalités), autrement dit à la fois nulle part (“0”) et partout (“1”). Un état numérique en somme. Mais un vrai état quand même doté d’une constitution et de citoyens. Je suis sûr que c’est plus facile à faire qu’on ne le croit. Il faudra obtenir l’extension “.pi” pour “pirat” ou “.pu” pour “Pirat United”, ou toute autre extension nationale mais je crois que celles-ci sont libres. L’obtenir risque d’être une autre histoire mais bon…
    Donc une constitution simple basée sur nos valeurs, à traduire dans les autres langues pour fédérer les autre PP et surtout “open source”.
    Une fois fait, il y aura de nombreux citoyens car nous accueilleront tout le monde sur simple demande (à discuter, bien sûr !) et nous mettrons en place le revenu de base universel. Comment ? Grâce à la “bank of pirats” qui distribuera des “piratcoin”. Après le succès des bitcoins, je suis sûr que les candidats seront nombreux, dès fois qu’une vraie économie se mette en place.

Encore une fois, ce n’est qu’un idée. J’adhère en tout cas au à la fois “local” et “global”.
Dernier point: j’ai pensé à Edward Snowden en citoyen d’honneur

4 J'aime

2 messages ont été intégrés dans un sujet existant : La suite du Parti Pirate commentaires divers hors questionnaire

Oui, pour des raisons pratiques et parce que c’est un moyen de faire un don au parti, ce qui permet son fonctionnement.

Le temps que j’accorde au parti dépend surtout du temps que j’ai. Plutôt local et plutôt sur le fond, parce que c’est là que j’ai le plus l’impression d’agir efficacement.

Je compte faire un don annuellement avec la cotisation qui dépendra principalement de ma situation financière qui je l’éspère sera plutôt bonne sauf accident.

En tant qu’anarchiste et chimiste (rassurez vous je sais séparer les deux activités :smile:) je dit bottom-up forever. Pour moi le parti doit être un outil au service des militant et pas les militants de la main d’oeuvre au service du parti. C’est lorsqu’on oublie ça que l’on tombe dans les logiques d’orga et que la survie du parti prime sur les ambitions réelles des membres. Pour éviter ça, il faut une bonne autonomie au niveau local, et une bonne dose de démocratie à tous les niveaux. Il faut aussi que les valeurs défendues par le parti soient directement issues de la base et éviter à tout pris de choisir les valeurs puis recruter les gens qui sont d’accord avec. Pour ça, je considère que l’action politique (directe et indirecte) est plus importante que la com pour recruter des membres.

Au niveau des stratégies, je pense que les plus importantes et efficaces sont liées à la bonne autonomie des membres, la réflexion idéologique très travaillée et la volonté d’action directes et concrètes (ex: affaire the pirate bay, développement du pavé, actions au niveau local …) mais sans s’interdire de participer aux élections.

Pour moi un parti c’est juste un outil supplémentaire à tous ceux qui existent déjà pour faire de la politique (collectifs, groupes affinitaires, associations, journaux, etc). Ça a des avantages (action d’envergure nationale, mutualisation des coûts, législation favorable, communication…) et des contraintes (organisation, inertie, non anonymat, etc). Sur certains thèmes et certains types d’action pouvoir utiliser un parti peut être plus efficace (et parfois non) et ça peut valoir le coût de s’en servir.

J’ai l’impression qu’on se concentre un peu trop sur l’apparence et la communication de nos actions plutôt que sur les objectifs concrets de ce qu’on veut Faire (avec un grand F) avec quels résultats mesurables (pas le nombre de followers ou d’électeurs s’entend) pour transformer la société.
Sinon, je suis assez d’accord avec les critiques constructives de Mistral.

  1. Êtes-vous adhérent-e, et pourquoi ?
    Non je ne le suis plus. Car F… et ses c… sont des f… a peine voilés.

2)Comment voyez-vous la suite de votre engagement ?
je reviendrai adhérent si la direction change pour reprendre le travail la ou on l’a laissé.

  1. est-ce que si le projet vous porte, vous pourriez faire des dons réguliers ?
    oui

  2. Est-ce que vous voulez un parti top-down ou bottom-up ?
    un parti démocratique qui vote sur les outils (propriété de f…) avant qu’ils ne soient autoritairement mis en place
    arretez les mascarades des ag papiers/irl qui accréditent le vol de la démocratie au sein du pp.

  3. En trois thématiques, quelles sont les plus importantes pour vous au niveau du Parti Pirate ?
    #Transparence
    #Démocratie
    #Défense de la liberté d’expression

  4. Quel bénéfice personnel, pour vous, vous voulez en retirer ?
    Aucun

  5. Qu’est-ce qui ne vous plait pas dans le fonctionnement actuel du Parti Pirate ? Que proposez-vous à la place ?
    F…
    plus (enfin moins ) de F… et c…
    nan plus sérieusement, des vrais outils de démocratie participative qui ne soient pas aux mains de F… et c… (qui soient donc évolutifs, ouverts, transparents accessibles, …)
    remettre tous nos outils en fonctionnement et en open (wiki, redmine, une ml de discussion,…) qui ont été fermés depuis peu

Allez, A+

Hey,

Nous allons faire une pose dans ce sympathique questionnaire…

Perso, étant au parti depuis peu, ne maîtrisant pas l’historique, je suis cependant fortement choqué par ce genre de réaction visant nominativement une personne en la citant.
Je ne discute pas sur le fond mais la forme me parait inconvenante et je sens le Thread partir en cacahuete rapidos avec ce genre d’intervention qui nous mine en profondeur.

Donc vu de ma fenêtre, merci @larose75 de nous faire preuve de ton grand sens de l’auto-modération en corrigeant tes propos.
Pour le moment nous avons tous besoin de bienveillance…c’est pirate ça non ?

A défaut, je modère

Allez merci pour tout

:yum:

2 J'aime

5 messages ont été déplacés vers un nouveau sujet : La suite du Parti Pirate commentaires divers hors questionnaire

  • Êtes-vous adhérent-e, et pourquoi ?

Oui car bien qu’abstentionniste convaincu, c’est celui dont je suis le plus proche des valeurs et un pati politique, tout comme le syndicat, peut être un outil : Dans l’absolu pour moi il ne devrait pas y en avoir besoin car chacun devrait pouvoir avoir une place sans forcément avoir une structure pour ça, mais dans l’état actuel des choses cela permet de se faire entendre mais ça ne doit pas être une fin tout comme avoir le pouvoir ne doit pas être une fin mais au plus un moyen pour pouvoir donner celui-ci à tout le monde.

  • Comment voyez-vous la suite de votre engagement ? Le temps que vous avez à y accorder ? Au local, au national ou sans frontières ? Plutôt pour un appuie technique (outils, stratégies, démocratisation) ou plutôt sur le fond politique (des écrits, des manifestations, des élections) ?

Je ne vais pas forcément plus/moins m’engager qu’actuellement mais le fait d’être dans un parti peut permettre un gain d’efficacité et une mutualisation des efforts donc que cela soit au niveau local, national et international cela peut-être utile et je suis près à le faire à tout les niveaux suivant les besoins. Ce qui m’intéresse et ce qui est difficile à faire actuellement sans structure ( communication, des stratégies sur le long terme, et le soutien technique en général )

  • Nous n’avons pas eu les subventions publiques, mais aux législatives, on a mis beaucoup d’argent sur la table pour celles et ceux qui pouvaient : est-ce que si le projet vous porte, vous pourriez faire des dons réguliers ? (mensuel ou annuel mais réguliers et significatifs). Si oui, donnez un montant indicatif (ça ne vous engage en rien et les possibilités de chacun peuvent changer mais c’est pour avoir une idée).

Je suis dans une situation trop précaire pour m’engager sur ça, bien que quand c’est possible je n’hésiterais pas à donner un peu.

  • Est-ce que vous voulez un parti top-down ou bottom-up ? La question est un peu viciée, à vous de voir comment vous voulez y répondre mais ma question porte moins sur la manière de décider que sur le fléchage des investissements temps et argent. Est-ce que vous voudriez plus de visibilité nationale ou internationale (collectivisée) ou est-ce que vous préférez que chacun et chacune nous soyons plus actifs à nos échelles (mérite individuel des membres) ?

Bottom-up, ça me semble évident pour moi même si ça ne l’est pas forcément pour tout le monde : C’est ce que je défends politiquement, que je mets en place au maximum dans mon travail. Même si la question ne porte pas pour la prise de décision, pour moi c’est indirectement lié et on aura globalement plus de facilité à le faire avec un investissement priorisé sur le local ( ça facilite le recrutement local et donc peut rendre indirectement plus actif le national )

  • En trois thématiques, quelles sont les plus importantes pour vous au niveau du Parti Pirate ? (ça peut-être des valeurs, des stratégies ou des points de programme indistinctement).

La défense des libertés individuelles, La refonte de la démocratie, la santé et la protection sociale ( qui sera pour moi un point à un peu plus creusé, notamment pour ce qui est des personnes en situation de handicap )

  • Quel bénéfice personnel, pour vous, vous voulez en retirer ? Bien sur j’imagine que ce n’est pas pour le salaire de député mais ne dites pas “rien”, la question, c’est de savoir si vous en retirez du plaisir, de la visibilité sur vos combats, de la solidarité, des compétences …

Servir de relais pour les luttes sociales ( sans en devenir le porte-parole, ce qui n’est pas mon rôle ), utiliser une autre méthode pour porter des revendication ( qui n’est pas incompatible avec les autres mais complémentaires, même si pour moi c’est certainement pas dans l’assemblée nationale qu’on pourra apporter le plus de choses à moins d’avoir la majorité un jour xP )

  • Qu’est-ce qui ne vous plait pas dans le fonctionnement actuel du Parti Pirate ? Que proposez-vous à la place ?

Une volonté d’avoir le maximum d’horizontalité mais il y a quelques soucis à ce sujet, d’après la première approche que j’ai des statuts.
La chose qui me gène actuellement le plus est le fait que cela soit la coordination nationale qui s’occupe de valider les sections locales et internes et de composer le bureau, au vu de l’importance que cela peut avoir je pense qu’il serait pas plus mal que cela doive systématiquement être validé par les membres actifs. Les seuls recours pour pouvoir s’exprimer à ce sujet c’est les possibilités de révocation/exclusion … C’est quand même dommage de devoir utiliser forcément ces extrêmes. Et avec des mission validées par tous, ça aurait pus éviter les tensions constatés ces dernier jours. ( avec une validation commune si il y a une erreur, elle est collective et pas individuelle tant que les personnes respectent leurs missions )

Edit :

Mince j’ai loupé ce message,
Quoi qu’il arrive effectivement même si le message est tourné de façon pas très diplomate, je pense qu’il faut aussi pouvoir passer outre la forme pour pouvoir dégager le fond qui est effectivemment le manque de contrôle sur ce qui est fait au niveau national et en dehors de toute attaque ad-hominem, si certains considèrent qu’il y a un soucis à ce niveau le problème viens du fonctionnement et pas forcément des personnes. Comme mis dans mes réponses, avoir plus de contrôle permet justement de collectiviser la faute quand il y en à une.

2 J'aime
Êtes-vous adhérent-e, et pourquoi ?

Non, je suis militant libertaire, je soutiens tous les partis ou collectifs citoyens qui tentent de rendre le “pouvoir”, les décisions au peuple. J’ai voté à laprimaire.org, soutenu la candidature de Charlotte Marchandise à la présidentielle. Puis je me suis rapproché via mon syndicat de l’appel #Boycott2017. Aux législatives j’ai été un fervent partisan de (des) l’initiative La Relève Citoyenne, Parti Pirate, etc… Par chance j’habitais la seul circonscription du Maine-et-Loire avec un candidat citoyen et du Parti Pirate. Mais pourquoi pas adhéré dans le futur.

Comment voyez-vous la suite de votre engagement ? Le temps que vous avez à y accorder ? Au local, au national ou sans frontières ? Plutôt pour un appuie technique (outils, stratégies, démocratisation) ou plutôt sur le fond politique (des écrits, des manifestations, des élections) ?

Au niveau local (Angers), collage, tract.

Nous n'avons pas eu les subventions publiques, mais aux législatives, on a mis beaucoup d'argent sur la table pour celles et ceux qui pouvaient : est-ce que si le projet vous porte, vous pourriez faire des dons réguliers ? (mensuel ou annuel mais réguliers et significatifs). Si oui, donnez un montant indicatif (ça ne vous engage en rien et les possibilités de chacun peuvent changer mais c'est pour avoir une idée).

Pour cette année j’ai donné à laprimaire.org, mais pour les prochaines élections je suis prêt à faire un don de 10€ au PP.

Est-ce que vous voulez un parti top-down ou bottom-up ? 

Partisan convaincu de l’horizontalité des décision et non pas verticale.

Est-ce que vous voudriez plus de visibilité nationale ou internationale (collectivisée) ou est-ce que vous préférez que chacun et chacune nous soyons plus actifs à nos échelles (mérite individuel des membres) ?

Autonomie au niveau local, mais un partenariat national et international est très important pour la visibilité et pour rester “connecter”.

En trois thématiques, quelles sont les plus importantes pour vous au niveau du Parti Pirate ? (ça peut-être des valeurs, des stratégies ou des points de programme indistinctement).

Démocratie participative, liberté, transition.

1 J'aime

1. Êtes-vous adhérent-e, et pourquoi ?
oui, depuis peu. Je n’ai absolument pas un profil militante et adhérer à un parti politique n’est pas naturel pour moi. Je suis très curieuse du fonctionnement de la démocratie liquide et j’ai adhéré beaucoup par curiosité pour voir un peu plus concrètement où ce genre de démarche en était.

2. Comment voyez-vous la suite de votre engagement ? Le temps que vous avez à y accorder ? Au local, au national ou sans frontières ? Plutôt pour un appuie technique (outils, stratégies, démocratisation) ou plutôt sur le fond politique (des écrits, des manifestations, des élections) ?
Pour ce qui est de l’engagement concret :

  • peu de temps, mais faisable une ou deux fois par mois, plus si c’est pour des actions qui me parlent. Des démarches type ‘université populaire’ (par exemple sur l’utilisation des outils informatiques) pourrait me tenter. Bref, l’aspect partage des connaissances est un point que je trouve important.
  • Pour l’argent, je serais plus sur un mode de petites sommes, mais régulières, 10-15 euros par mois.
  • le niveau d’implication (local, national, international) ou le domaine (technique vs fond politique) : Je pense avoir une vision trop floue du fonctionnement actuel (et une expérience politique frôlant le zéro absolu) pour répondre à cette question.

3. Nous n’avons pas eu les subventions publiques, mais aux législatives, on a mis beaucoup d’argent sur la table pour celles et ceux qui pouvaient : est-ce que si le projet vous porte, vous pourriez faire des dons réguliers ? (mensuel ou annuel mais réguliers et significatifs). Si oui, donnez un montant indicatif (ça ne vous engage en rien et les possibilités de chacun peuvent changer mais c’est pour avoir une idée).
régulier oui, mais pas très haut (10-15 euros).

4. Est-ce que vous voulez un parti top-down ou bottom-up ? La question est un peu viciée, à vous de voir comment vous voulez y répondre mais ma question porte moins sur la manière de décider que sur le fléchage des investissements temps et argent. Est-ce que vous voudriez plus de visibilité nationale ou internationale (collectivisée) ou est-ce que vous préférez que chacun et chacune nous soyons plus actifs à nos échelles (mérite individuel des membres) ?
bottom-up sans hésiter, pour ce qui est des décisions (orientations, choix stratégique etc.). Pour ce qui est du ‘fléchage des investissements temps et argents’ je ne suis pas sûr de comprendre la question. Il faut collectiviser une partie des efforts et pas tout refaire en local dans son coin… Donc pour moi, ça dépend quoi. Ce qui est intelligent de collectiviser pour que ce soit plus efficace, moins couteux en temps et donc libère des gens pour faire d’autres choses en local doit l’être. J’imagine qu’il y a un historique que je ne connais pas derrière cette question…

5. En trois thématiques, quelles sont les plus importantes pour vous au niveau du Parti Pirate ? (ça peut-être des valeurs, des stratégies ou des points de programme indistinctement).

  • La notion de communs :
    partage des connaissances, defense de l’environement comme bien commun partagé, contre les brevets…
  • la notion de liberté :
    défense des libertés numériques, contre vidéo-surveillance…
  • la notion de démocratie :
    trouver une manière de conjuguer des intérêts communs et la défense des libertés dans un système souple qui permet à tous d’accéder aux connaissances, de s’exprimer, de remettre en cause l’état actuel et de vivre en accords avec ses opinions. Proposer et tester de nouvelles solutions politiques originales et non traditionnelles à contre courant du modèle tout concurrentiel et libéral actuel.

6. Quel bénéfice personnel, pour vous, vous voulez en retirer ? Bien sur j’imagine que ce n’est pas pour le salaire de député mais ne dites pas “rien”, la question, c’est de savoir si vous en retirez du plaisir, de la visibilité sur vos combats, de la solidarité, des compétences …
Apprendre et tester les solutions possibles de démocratie participatives, les limites et les écueils actuels.
Rencontrer des personnes avec des préoccupations similaires, connaitre les initiatives solidaires etc.

7. Qu’est-ce qui ne vous plait pas dans le fonctionnement actuel du Parti Pirate ? Que proposez-vous à la place ?
pas d’avis, pas assez de recul.

  1. Êtes-vous adhérent-e, et pourquoi ?
    

Parce que c’est le parti qui me ressemble le plus, même en grattant, je n’y trouve rien qui me demande le moindre effort d’acceptation.
Je suis un ancien secrétaire de section PS (à l’époque où c’était encore de Gauche, et Socialiste), c’était local, c’était intelligemment ouvert, passé un moment, ça ne fonctionnait plus pour moi à cause des imbrications nationales qui déviaient de ce en quoi je croyais… J’ai ouvertement soutenu Hamon aux présidentiels, c’est totalement subjectif mais c’était (contrairement au PS dont il était malheureusement membre) ce qui me semblait le mieux pour ce scrutin, c’est aussi une connaissance de longue date, ce qui a pu influer.
Mais au delà de lui, le PP est, et ce n’est pas un choix par défaut, c’est ce qui me ressemble le plus, bis.

  1. Comment voyez-vous la suite de votre engagement ? Le temps que vous avez à y accorder ? Au local, au national ou sans frontières ? Plutôt pour un appuie technique (outils, stratégies, démocratisation) ou plutôt sur le fond politique (des écrits, des manifestations, des élections) ?
    

Eviter de m’engager à la dernière seconde et à un très mauvais moment de ma vie (changement de job pour -20%, galère monstre, en séparation), doucement ça m’a miné, possiblement pour ça que j’ai inconsciemment évité de demander de rallonge, circulaires, ou refection des affiches foireuses. Prochain coup, c’est “assessment” de l’état moral avant toute chose. Une chose est évidente, au delà de mes souci persos, que je peux sonder, ces législatives m’ont clairement donné envie d’aller plus loin à un point que je ne peux mesurer, tant sur l’effort que sur la durée (genre, s’y prendre 1 an en amont des européennes pour se distiller dans la tête des gens)

  1. Nous n'avons pas eu les subventions publiques, mais aux législatives, on a mis beaucoup d'argent sur la table pour celles et ceux qui pouvaient : est-ce que si le projet vous porte, vous pourriez faire des dons réguliers ? (mensuel ou annuel mais réguliers et significatifs). Si oui, donnez un montant indicatif (ça ne vous engage en rien et les possibilités de chacun peuvent changer mais c'est pour avoir une idée).
    

XX? aucune idée en l’état (même si je donne un peu tous les ans), si je dégotte un logement social ouais sans souci, là je perds des ronds

  1. Est-ce que vous voulez un parti top-down ou bottom-up ? La question est un peu viciée, à vous de voir comment vous voulez y répondre mais ma question porte moins sur la manière de décider que sur le fléchage des investissements temps et argent. Est-ce que vous voudriez plus de visibilité nationale ou internationale (collectivisée) ou est-ce que vous préférez que chacun et chacune nous soyons plus actifs à nos échelles (mérite individuel des membres) ?
    

J’ai pas d’avis arrêté sur la MO… mais oui, la visibilité (c’est souvent ce qui nous manquait d’après ceusses avec qui j’en discutait dans la rue)

  1. En trois thématiques, quelles sont les plus importantes pour vous au niveau du Parti Pirate ? (ça peut-être des valeurs, des stratégies ou des points de programme indistinctement).
    

Défense de la vie privée, l’écologie, la democratie avec l’emphase sur le “demos” (le peuple), une vraie moralisation (X mandats, révocabilité, etc…) et pas en mode poudre de perlimpinpin

  1. Quel bénéfice personnel, pour vous, vous voulez en retirer ? Bien sur j'imagine que ce n'est pas pour le salaire de député mais ne dites pas "rien", la question, c'est de savoir si vous en retirez du plaisir, de la visibilité sur vos combats, de la solidarité, des compétences ...
    

La visibilité ! je crois fermement qu’un premier élu(e) en amènerait d’autre! Tant qu’il/elle agit, se démarque

  1. Qu'est-ce qui ne vous plait pas dans le fonctionnement actuel du Parti Pirate ? Que proposez-vous à la place ?
    

Trop “jeune” pour avoir un avis, mais j’écoute, et j’entends que le PP a eu (et continue d’avoir) beaucoup de distensions organiques et a vécu plusieurs phases… ça peut jeter un froid mais je suis pas entièrement surpris, la petite dimension évite d’avoir quelquechose de trop rigide dans l’inertie, zero mutisme ce qui est àmha une bonne chose

Réponses à froid, version beta0.1

1 J'aime

Êtes-vous adhérent-e, et pourquoi ?

Oui, mais depuis quelques mois seulement. Vous le savez déjà, j’étais salariée à EELV jusqu’au début de l’année 2017, et membre de 2011 jusqu’à début 2014. Avec mon job, je suivais les travaux des pirates, je savais qu’il y avait pas mal de connivences avec mon employeur et je me suis rendue compte progressivement, après avoir assistée impuissante à l’échec du mouvement de l’écologie politique dans son envie de faire les choses différemment, que je travaillais pour un parti qui n’avait plus l’ambition de changer les choses mais seulement de se servir d’une idée à la mode pour une seule et unique raison, finalement, et raison bien décevante, celle de faire du fric. J’espère que les pirates ne se laisseront pas avoir par ce système comme l’ont été les écolos. Et puis j’ai compris aussi qu’on ne pouvait pas décemment se prétendre écolo, ouvert et rassembleur tout en refusant la double adhésion et en conspuant les écolos sincères des autres partis, et que plus personne n’avait le droit, en 2017, de revendiquer un monopole de l’écologie politique. Je suis une écologiste et ça ne changera jamais, je l’ai toujours été, que ça vous plaise ou non. Mais, et je ne le savais pas encore jusqu’à ce que je lise le code des pirates, que j’en parle avec mes amis, ma famille aussi, je suis aussi une pirate, une vraie, c’est dans mes tripes et je n’y peux rien. Alors tant qu’à faire, autant aller jusqu’au bout…

La suite de votre engagement ? Le temps que vous avez à y accorder ? Au local, au national ou sans frontières ? Plutôt pour un appuie technique (outils, stratégies, démocratisation) ou plutôt sur le fond politique (des écrits, des manifestations, des élections) ?

Du coup, je suis au chômage. Ex-permanente politique demandeuse d’emploi. Alors non, je vous le dis tout de suite, je n’ai plus du tout envie de faire ce travail là, en tous cas pas comme je l’ai fait ces 6 dernières années. J’ai envie de monter mon activité dans les relations publiques, je vais y arriver, ça me prendra le temps qu’il faudra mais j’y travaille. En parallèle j’ai envie de m’engager, de militer, d’y consacrer un peu de temps toutes les semaines en fonction de mon envie. Notez bien que je sors de 6 années où j’ai dû fermer ma grande gueule à cause d’une clause dans mon contrat, et que j’ai maintenant très très envie de l’ouvrir, pas pour dire ce que j’ai vécu chez les écolos, mais pour dire publiquement ce que je pense aujourd’hui des partis traditionnels et de la République 5.0, donc si ça peut servir à la cause…
Sinon, je suis assez disponible pour les appuis techniques si besoin, avec l’expérience que j’ai des échecs partisans, je peux toujours nous indiquer quand on se dirige vers un échec, donner quelques pistes pour éviter l’échec… Je peux aussi participer au contenu, surtout à la comm sur ceux-ci. Et puis à l’organisation aussi évidemment, même si j’ai une expérience surtout marquée par la gestion d’un bordel. Et pour les prochaines élections, je serai là, enfin si vous ne m’avez pas jetée avant, et si je ne pars pas m’installer à l’autre bout du monde (tout peut arriver !), vous pourrez compter sur moi.

Nous n’avons pas eu les subventions publiques, mais aux législatives, on a mis beaucoup d’argent sur la table pour celles et ceux qui pouvaient : est-ce que si le projet vous porte, vous pourriez faire des dons réguliers ? (mensuel ou annuel mais réguliers et significatifs). Si oui, donnez un montant indicatif (ça ne vous engage en rien et les possibilités de chacun peuvent changer mais c’est pour avoir une idée).

Autant je peux mettre mon expertise et mon temps à profit tant que je suis au chômage, autant en tant que demandeuse d’emploi il ne faudra pas m’en demander trop financièrement. Mon adhésion évidemment, tous les ans, et probablement un don à la fin de l’année si je paie encore des impôts, 100 euros maximum, ce que je n’ai jamais donné auparavant à un parti politique donc ce sera une première, sinon vous pourrez compter sur moi pour trouver des donateurs :slight_smile:

Est-ce que vous voulez un parti top-down ou bottom-up ? La question est un peu viciée, à vous de voir comment vous voulez y répondre mais ma question porte moins sur la manière de décider que sur le fléchage des investissements temps et argent. Est-ce que vous voudriez plus de visibilité nationale ou internationale (collectivisée) ou est-ce que vous préférez que chacun et chacune nous soyons plus actifs à nos échelles (mérite individuel des membres) ?

Attention, réponse ultra perso, individualiste et sur la base de “Moi je”, “je crois” et “je pense” bien comme on aime…

Moi je propose un système horizontal, comme ça pas de top ni de up d’un côté, ni de bottom et de down de l’autre, tout le monde voit et sait tout. Et on délègue à des instances ou des binômes (de préférence paritaire) ou petits groupes de personnes ce qu’on peut et ce qui doit l’être, mais jamais à un seul s’il-vous-plait, c’est comme ça qu’on finit par se faire bouffer par le système. En gros, des binômes de coordinateurs locaux/nationaux, des binômes de porte-paroles, des binômes de responsable de commissions si vous voulez, je ne sais pas encore comment tout fonctionne mais d’après mon expérience, il ne faut jamais laisser de pouvoir à une seule personne, quelles que soient ses intentions.

Par ailleurs, si la communication nationale doit être harmonisée, je pense que c’est important de tous dire et faire la même chose nationalement pour une meilleure visibilité et compréhension de nos intentions par le grand public, elle ne doit pas empêcher les initiatives locales d’émerger, au contraire, elle peut et doit les utiliser pour alimenter son travail. Il ne doit pas y avoir de déconnexion entre le national et le local, en fait le local doit faire partie intégrante du national et inspirer le national dans son travail. En fait, j’irai même plus loin, c’est le national qui doit être au service du local, il n’y a que comme ça qu’on arrivera à nous faire entendre. Mais le local doit aussi s’inscrire dans le national, notamment avec la création d’un outil plus participatif, plus actif qu’un forum ou qu’une liste de discussion. Je parlais de Discord, les Insoumis s’en servent très bien, je crois qu’il existe une version framasoft d’un outil du même genre, sinon il y a aussi Balotilo, dans un autre genre et pour un autre usage, sinon il y a effectivement moyen de créer notre propre outil, comme je l’ai déjà lu ici (je ne sais plus qui l’a écrit, je vous ai tous lus !), sur la base d’un cahier des charges sur lequel je suis SUPER motivée à travailler.

Je pense que nous devons être force de proposition localement pour démontrer que oui, c’est possible de faire de la démocratie liquide, je pense que nous devons être les précurseurs d’un modèle de prise de décision, de fonctionnement, que nous pouvons parfaire, parce que celui que je crois voir ici n’est pas encore tout à fait parfait. Je pense que nous devrions être force de proposition, de par la nature de notre mouvement, d’un outil permettant la mise en place aussi bien nationalement sur le parti que localement dans les sections locales d’une démocratie liquide, et que ce n’est que comme ça, en réfléchissant sur la manière de faire, la manière de prendre des décisions collectives, la manière de travailler, que nous réussirons à convaincre nos électeurs et potentiels électeurs de notre différence de fonctionnement, et surtout de notre légitimité. Et en fait je crois que c’est la création de cet outil qui peut nous permettre de rassembler autour de nous et de notre mouvement.

En trois thématiques, quelles sont les plus importantes pour vous au niveau du Parti Pirate ? (ça peut-être des valeurs, des stratégies ou des points de programme indistinctement).
Démocratie : Toujours plus, toujours plus ouverte, toujours plus présente, c’est sur ce point qu’on réussira à se faire entendre.
Libertés : C’est pour ça qu’on est là !
Ecologie : C’est pour ça que je suis là… :wink:

Quel bénéfice personnel, pour vous, vous voulez en retirer ? Bien sur j’imagine que ce n’est pas pour le salaire de député mais ne dites pas “rien”, la question, c’est de savoir si vous en retirez du plaisir, de la visibilité sur vos combats, de la solidarité, des compétences …

Du plaisir évidemment, celui de pouvoir enfin m’exprimer librement, sans être jugée, et d’être enfin écoutée, entendue, de voir mes idées partagées par des gens qui n’ont pas envie de me les piquer pour réussir mais qui ont envie de les porter avec moi. Celui d’être entourée par des gens qui croient que c’est possible d’agir pour le collectif et qui ne sont pas là pour leur propre ambition…
Et des compétences, beaucoup, j’espère apprendre et enseigner à mon tour tout ce que j’aurai appris avec vous, et évidemment tout ce que j’ai appris avant d’arriver ici. J’ai envie de faire ça sous la forme de vidéos tutos, j’y songe sérieusement, mais jamais sans votre aide au moins pour le contenu, au mieux pour la forme.
J’ai aussi très envie de continuer à prendre la parole en public et d’apprendre à le faire, comme je l’écrivais plus haut, ça me manquait quand je travaillais de ne pas pouvoir animer de réunions politiques, ou de ne pas pouvoir prendre la parole pour défendre mes idées.
J’ai aussi envie de réapprendre à argumenter, à débattre, ce que j’avais un peu commencé à faire avant de commencer à travailler en politique, et que j’ai complètement arrêté depuis.

Qu’est-ce qui ne vous plait pas dans le fonctionnement actuel du Parti Pirate ? Que proposez-vous à la place ?
Je pense avoir déjà répondu à cette question, et je n’ajouterai rien de plus puisque je suis encore un moussaillon en apprentissage…

J’ai quelques commentaires à ajouter :

  • Je suis convaincue, après un mois de campagne, de rencontres et de terrain, qu’il faut abandonner le mot “Parti” de notre nom. Les Pirates ça irait mieux, tellement la connotation du mot “parti” est négative dans l’opinion publique. Mais ça n’est que mon avis.

  • Je suis persuadée aussi, et ne le prenez pas mal mais je dois vous le dire une bonne fois pour toutes, comme ça c’est dit et on passe à autre chose, qu’il faut oublier cette comm trop techno qu’on nous a proposée ces derniers mois. Parce que c’est un peu trop techno justement. Je ne nie pas que c’est mieux que tout ce que j’ai vu dans mon précédant parti, mais ce n’est pas ce à quoi je m’attendais en vous rejoignant. On doit y réfléchir, je suis volontaire pour y réfléchir, on peut y travailler à plusieurs, à distance, on peut faire des brainstormings, quelques études de cibles, et on trouvera bien un bon truc simple à produire nationalement et déclinable localement (mais ça doit venir de nous tous, de chacun d’entre nous, chacun à notre niveau, selon notre temps et pas d’un petit groupe, et je suis prête à aider à coordonner tout ça si vous le souhaitez, et je dis bien “coordonner”, pas décider pour tous les autres).

Je pense que, et ça je l’ai observé plusieurs fois depuis mon adhésion récente, plutôt que de constamment “s’inspirer” de ce que font les autres partis pirates, on a largement les moyens de créer nos propres outils sans systématiquement copier intégralement ce que font nos copains ailleurs et ce pour plusieurs raisons, la principale étant que ce qui fonctionne dans d’autres pays ne fonctionnera pas forcément chez nous, la deuxième étant que ce n’est pas très original, et si on veut se démarquer il va falloir qu’on fasse preuve d’un peu plus de créativité et d’originalité dans notre communication. Cela ne veut pas dire que nous devons nous infantiliser, juste que nous devons y travailler intelligemment et tous ensemble.

J’ai compris aussi, après en avoir parlé avec plein de copains autour de moi, que l’objectif principal des pirates, dans l’immédiat, doit être de résorber le déficit de notoriété. Comment ? Je ne sais pas, j’ai quelques idées mais je pense que ça passe déjà par une harmonisation de la communication, des outils plus facile à personnaliser, pas imposés, décidés en collectif, et surtout à une étude et une amélioration de la présence sur les réseaux sociaux et pourquoi pas, peut-être, par l’émergence d’influenceurs dans nos rangs (l’autre mot pour Youtubeurs).

Il y a pas mal de choses à faire, pas mal de travail en perspective, mais j’ai très très envie de m’y mettre et j’espère que ma motivation déteindra un peu sur tous les autres :slight_smile:

6 J'aime

oui depuis 2011, par soutien car je ne considère pas que “s’afficher en tant que” soit une condition pour être militant. Notamment, considérant que notre système politique est tellement corrompu et défaillant qu’il est de moins en moins possible de militer de façon traditionnel. Sans alarmisme, nous sommes plus dans une sorte de résistance qu’autre chose.

L’élection au niveau national est inatteignable. Deux législatives le montrent. Le local est un levier accessible avec des initiative comme Saillans. L’idée que j’ai en tête est de mettre en place un kit de prise de contrôle d’une commune avec des outils, des solutions et un réseau d’entre aide.

Discuter de cela ici ne sert à rien. Si chacun des actifs du coin donnent 50 euros par mois, cela ne sera pas significatif ou alors de façon ciblée

Il faut être visible à une échelle humaine. Viser uniquement la médiatisation nationale n’apporte rien.

  • Refonte de notre système de prise de décision collective (système liquide). Le problème est systémique,la solution doit l’être tout autant.
  • Relations internationales

Un apport intellectuel, ne pas être seul dans son coin

Ce qui ne me plait pas : le système de prise de décision collective
Ce que je propose : un système de prise de décision collective -> https://wiki.partipirate.org/Utilisateur:Flct/drafts/Manifeste_pour_la_démocratie_liquide

2 J'aime

1. Êtes-vous adhérent-e, et pourquoi ?

Je suis adhérent. Les thèmes du PP sont importants pour moi et le PP n’est pas un parti comme un autre : j’aime la liberté laissée à ses membre et l’esprit d’initiative qu’il permet. Son côté foutoir ou auberge espagnole n’est finalement pas si mal :wink:

2. Comment voyez-vous la suite de votre engagement ? Le temps que vous avez à y accorder ? technique/fonds ? etc

Comme avant les élections : essentiellement du temps.

3. Est-ce que si le projet vous porte, vous pourriez faire des dons réguliers ? (mensuel ou annuel mais réguliers et significatifs). Si oui, donnez un montant indicatif (ça ne vous engage en rien).

quelques dizaines d’euros annuels.

4. Est-ce que vous voudriez plus de visibilité nationale ou internationale (collectivisée) ou est-ce que vous préférez que chacun et chacune nous soyons plus actifs à nos échelles (mérite individuel des membres, au niveau des sections, etc) ?

Nous avons tout intérêt en France à jouer la carte internationale pour nous situer politiquement. Ce pourrait être un rôle donné au niveau national.
Chaque pirate peut choisir le niveau où il s’investit, ça me parait être la règle. Pour moi perso, la section est vraiment la cellule d’action hebdomadaire, en lien avec ses voisines (géographiques ou thématiques). Mais rien n’interdit de participer à un projet.

5. En trois thématiques, quelles sont les plus importantes pour vous au niveau du Parti Pirate ?

la liberté
le partage et la coopération
la transparence et la participation démocratiques
L’écologie et une économie participative

6. Quel bénéfice personnel, pour vous, vous voulez en retirer ?

de l’enrichissement intellectuel et humain. Une clarté politique, modérée par le collectif. Si on pouvait s’amuser en plus, ce serait cool.

7. Qu’est-ce qui ne vous plait pas dans le fonctionnement actuel du Parti Pirate ? Que proposez-vous à la place ?

Je trouve qu’il y a du progrès, déjà :slight_smile: L’urgence est parfois l’excuse pour décider en petit groupe ou se passer des procédures, on devrait pouvoir prendre plus notre temps. On devrait pouvoir déléguer plus à des sections ou des binomes par projet (@Florie) : mais il faudrait dans ce cas pouvoir s’en mêler ou révoquer, donc tenir une carte visible de ces projets/délégations. Le rôle de la CN pourrait être tourné vers l’orga et la diffusion d’infos.

8. Qu’est ce que vous pouvez apporter au Parti Pirate ?
c’est déjà un peu commencé, non ?

2 J'aime

###1. Êtes-vous adhérent-e, et pourquoi ?

Oui je suis adhérent, depuis 2015. Ni de droite, ni de gauche (j’y tiens), les valeurs humanistes, le travail de Julia Reda et le côté provoc par le nom. Le côté hacker la politique parce que au lieu de râler faut se bouger et changer les choses de l’intérieur.

###2. Comment voyez-vous la suite de votre engagement ? Le temps que vous avez à y accorder ? technique/fonds ? etc

En fonction des besoins et de mes compétences. En faisant partie d’instance comme la CODEC depuis 2016.

###3. Est-ce que si le projet vous porte, vous pourriez faire des dons réguliers ? (mensuel ou annuel mais réguliers et significatifs). Si oui, donnez un montant indicatif (ça ne vous engage en rien).

quelques dizaines d’euros annuels.

###4. Est-ce que vous voudriez plus de visibilité nationale ou internationale (collectivisée) ou est-ce que vous préférez que chacun et chacune nous soyons plus actifs à nos échelles (mérite individuel des membres, au niveau des sections, etc) ?

Bien sûr. Malheureusement sans visibilité nationale, peu de visibilité en local. Surtout que notre nom nous plombe en local mais faut pas le changer, il a un sens. Il faut réagir aux événements presque en live, participer à des émissions comme des journaux par exemple. Sans oublier paraître dans la presse: sans ce travail pas de visibilité.

###5. En trois thématiques, quelles sont les plus importantes pour vous au niveau du Parti Pirate ?

  • Toutes les libertés (et le revenu de base)
  • L’écologie
  • La transparence dans la vie politique

###6. Quel bénéfice personnel, pour vous, vous voulez en retirer ?

Des rencontres intellectuellement enrichissantes, la participation à la vie politique locale. Le sentiment d’essayer de laisser un monde meilleur à mes enfants.

###7. Qu’est-ce qui ne vous plait pas dans le fonctionnement actuel du Parti Pirate ? Que proposez-vous à la place ?

Pas de grands projets où l’on peux bosser en groupe. Peu de visibilité des actions/problèmes/résolutions des autres sections locales. Des outils pas forcément adaptés qui compliquent la collation des informations. Pas ou peu de communication au national par rapport à l’actualité en lien avec les grands thèmes de la DPG.

###8. Qu’est ce que vous pouvez apporter au Parti Pirate ?

Des oranges ??? A voir, faut pas rester bloquer et être ouvert d’esprit: si je peux aider, quelque soit les besoins, j’essayerais.

2 J'aime

*/ Etes vous adhérent et pourquoi ?
Oui je suis adhérente depuis décembre 2016 (donc peu au PP). J’ai milité pendant 5 ans au Parti Socialiste et le fonctionnement interne tellement centralisé bridait tout . Je ne m’y retrouvais pas donc j’ai cherché des mouvements citoyens pour avoir d’autres angles de vision . Je suis rentrée à la Belle Démocratie (dont je fais toujours partie) mais qui pour moi reste un Think Tank mais a du mal a concrétisé. Parmi tous les mouvements rencontrés (et il y en a eu une palanqué), beaucoup me semblaient très “perchés” mais parmi eux, un se distinguait de part ses idées, sa façon Horizontale de fonctionner , son porte parole charismatique (:wink:) et le fait que ce soit un parti . Car c’est par les élections notamment que je pense qu’il faut faire bouger les lignes . Certains n’aiment pas trop mais moi c’est le mot PARTI qui m’a plu d’autant qu’avec PIRATE à coté cela brouille les pistes et attire. Pour moi un parti sous entend qu’il va aux élections c’est ce que fait et doit faire en mon sens le PP pour diffuser et avancer

2. Comment voyez-vous la suite de votre engagement ? Le temps que vous avez à y accorder ? technique/fonds ? etc
[/quote]
La suite … Je la vois plutôt bien. On vient de créer la section PACA j’ai vu que pendant les élections nous manquions cruellement d’adhérent d’une part et de notoriété de l’autre. Nous avons des apéros pirates et il y a eu à chaque fois entre quinze / 25 personnes (Marseille) donc le PP suscite l’intérêt quand on prend le temps . Donc je souhaite m’investir en temps créer des événements dans notre région (nous avons déjà prévu quelques trucs ) Donc du temps de l’énergie et tutti quanti

3. Est-ce que si le projet vous porte, vous pourriez faire des dons réguliers ? (mensuel ou annuel mais réguliers et significatifs). Si oui, donnez un montant indicatif (ça ne vous engage en rien).
[/quote]
Oui je pense qu’en plus de mon adhésion je pourrai donner quelques euros environ 20/mois . Vu que de toutes façon on a presque plus d’argent dans la section il va falloir aussi voir comment on s’organise

4. Est-ce que vous voudriez plus de visibilité nationale ou internationale (collectivisée) ou est-ce que vous préférez que chacun et chacune nous soyons plus actifs à nos échelles (mérite individuel des membres, au niveau des sections, etc) ?
[/quote]
La visibilité internationale on l’a je pense. Par contre la visibilité nationale est vraiment minime il faut s’y intéresser pour savoir que le parti Pirate Français existe. Pour une plus grande visibilité nationale je pense qu’il va déjà falloir en avoir une locale … Les petites rivières qui font les grands ruisseaux non… Donc je pense qu’il faut faire des actions locales tout au long de l’année pour remonter au nationale et faire des actions nationales également mais peut être que cela existe?

  1. En trois thématiques, quelles sont les plus importantes pour vous au niveau du Parti Pirate ?
    [/quote]

La Transparence de la vie politique et mode de fonctionnement ;
La notion des communs
et le partage des connaissances et l’accès aux donnés publiques
La transition énergétique et l’écologie

6. Quel bénéfice personnel, pour vous, vous voulez en retirer ?
[/quote]
Des rencontres et échanges . M’apercevoir que je ne suis pas la seule à penser “Pirate” hihihi. Ne pas laisser faire mais faire quelque chose à mon niveau pour améliorer un chouia la société

7. Qu’est-ce qui ne vous plait pas dans le fonctionnement actuel du Parti Pirate ? Que proposez-vous à la place ?
[/quote]

C’est assez compliqué parce que je n’ai pas le recul réel mais déjà je pensais que cela allait être beaucoup plus structuré là je parle des élections et j’ai été étonnée que l’on se retrouve un peu tout seul sur ce coup (sur certains points tels que la communication). Justement je m’attendais à quelque chose d’un peu plus percutant et face à un parti qui n’a eu quasi aucune visibilité , la communication pendant la campagne totalement lisse m’a paru … pas pirate dans l’idée que j’en avais.
Je pense que faire des actions non violentes mais coup de poing seraient pas mal . Quand j’ai vu la couverture de #MAVOIX alors qu’ils n’ont pas de programme, mais qui sont excellent en communication , on les a vu partout médiatiquement
D’ailleurs j’ai trouvé quelque dysfonctionnements dans cette campagne avec les sachants et les autres, pas toujours très verticale avec des réflexions envers ceux qui tous seuls se débrouillaient comme ils pouvaient
Après beaucoup de bonne chose comme discourse, gérer ma campagne , les DVI à l’écoute et leur formations , les mumble tous les 15 jours en coordination mais il faut aussi savoir sortir du virtuel et je pense que nous devrions coordonnés des actions nationales et se voir minimum deux fois par an voire plus pour une meilleure cohésion, à Lyon par exemple pour rester central ou alors tourner dans chaque région pour rencontrer ceux qui ne pourront pas se deplacer car cher …
J’ai trouvé que la Caisse Claire était une idée geniale et le rapprochement avec d’autres mouvements tels que la reléve citoyenne le mvt du 10 novembre … était super. IL faut pérenniser cela et si la caisse Claire venait à disparaitre en re créer une à notre image

8. Qu’est ce que vous pouvez apporter au Parti Pirate ?
[/quote]

Moi, ma bonne volonté, mon envie, mes idées, mon temps, mes amis, mes connaissances …

3 J'aime

1. Êtes-vous adhérent-e, et pourquoi ?
Je suis adhérent.
Je le suis pour pouvoir partager et diffuser mes idées (que je retrouve en grande parti dans le parti).

2. Comment voyez-vous la suite de votre engagement ? Le temps que vous avez à y accorder ? technique/fonds ? etc
Niveau fond, je vais pas le caché que je vais pas pouvoir être le meilleur donateur. Pour le moment étant nouvel adhérant je n’ai beaucoup donné.
J’ai du temps à accorder au parti pirate et à la promotion de ses idées (hors temps de travail).
Je pense que je vais monté en puissance progressivement dans mon engagement dans le parti (je veux pas y aller trop vite trop fort avec le risque de laisser tomber, je préfère créé une habitude à la quelle je ferais prendre plus d’importance).

3. Est-ce que si le projet vous porte, vous pourriez faire des dons réguliers ? (mensuel ou annuel mais réguliers et significatifs). Si oui, donnez un montant indicatif (ça ne vous engage en rien).
Je pense oui. Environs 1000€ par an.

4. Est-ce que vous voudriez plus de visibilité nationale ou internationale (collectivisée) ou est-ce que vous préférez que chacun et chacune nous soyons plus actifs à nos échelles (mérite individuel des membres, au niveau des sections, etc) ?
J’ai toujours eu du mal avec les individualités qui s’exposent trop fortement. Je pense qu’on doit faire un effort pour être connu au niveau nationale/international.
Cela n’empêche pas d’être actifs au niveau local. Pour moi l’activité local doit être soutenu et relayer par le national.

5. En trois thématiques, quelles sont les plus importantes pour vous au niveau du Parti Pirate ?
La collégialité, le partage, la liberté, égalité et la vie privée.

6. Quel bénéfice personnel, pour vous, vous voulez en retirer ?
Que les idées aux quelles je crois soient partager diffuser de débattu, et via ce débat repartir avec plus d’arme pour continuer mon chemin.

7. Qu’est-ce qui ne vous plait pas dans le fonctionnement actuel du Parti Pirate ? Que proposez-vous à la place ?
Etant nouveau j’ai pas beaucoup de recule. L’accueil reste a parfaire je pense. Un échange avec les nouveaux pour leur présenté un peu le parti et le fonctionnement (même si tout est présent sur les différents outils l’humain ca à du bon surtout si on veux élargir la base d’adhérant sur des non “geek”).
J’ai été suppléant dans la 7ème circo du Rhône. Je trouve que l’organisation au début était un peu bizarre. J’ai eu plusieurs contact qui me disait pas la même chose, mais étant nouveau je savais pas qui croire. Après Kilyx a fait un boulot incroyable.

8. Qu’est ce que vous pouvez apporter au Parti Pirate ?
Du temps, de l’énergie, pourquoi pas un peu de dev.

Version 0.1

1 J'aime